预售本身就是骗局预售迟迟不发货猫腻( 二 ) _生活百科

这些商家完全把消费者当成了试错的小白鼠，如此行为，着实令人气恼。他们利用自己的经营优势地位，制造一场预售的盛宴，将产品备货的库存成本、时间成本完全转嫁给消费者，此种行为实质上就是不公平经营行为。
消费者既然购买了预售商品，商家就应当按照约定的时间发货，若是无故拖延发货时间、单方面撤销订单、拒不退款发货等都应该按照违法行为来处罚，根据消费者权益保护法，商家需为此承担退款、退还预付款并且支付利息、合理费用等法律责任。
中消协也点名超长预售。对于部分商家设置预售商品不退换、预付金不退等不公平格式条款，中消协援引相关法规称，经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定，不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。
“预售不能凌驾于消费者合法权益之上，商家理应尊重消费者的知情权、自主选择权和公平交易权。”中国社会科学院大学互联网法治研究中心执行主任刘晓春说。
相关规则应进一步明确完善，切勿让不法商家钻了空子
近年来，随着网购的普及，越来越多的人不愿意去线下实体店购物，而是选择网上购物，网上购物不但方便还便宜，只是网购在给广大的消费者带来便利的同时，也带来了很多安全隐患。谢燕平说， “在预售模式下，目前只有商品房预售规则趋于完善，在普通商品领域，尤其是针对网络交易形式，法律并未做出明确限定。”
谢燕平表示，监管部门应发布合规指引，明确预售商品的种类要求，并根据商品类别，对预售期限做出限制性规定；加强对平台和商家的监督，重点打击“隐瞒预售”“强制退款”“货不对板”等钻空子行为，通过信用档案、黑名单等方式对商家进行管理，进一步提高违法失信成本，也为消费者选择提供参考。
目前，也有一些平台对此做出了规定，维护平台安全有序。
交易的过程中，消费者貌似一直处于劣势地位，很多时候都任由商家决断，若是平台都能设置更便捷的投诉和纠纷解决通道，让消费者更有底气维护自己的权益，相信消费体验才会和谐稳定。
【预售本身就是骗局预售迟迟不发货猫腻】虽说大多数的情况下，消费者是认可商家的预售模式，但作为商家，也应当诚信经营，尊重消费者的知情权、自主选择权和公平交易权，若是商家不信守诺言，只会令消费者寒心，店铺经营也不会好到哪里去。另外，作为平台，也应该制定规则约束商家的行为，对商家推出的预售模式加强监管。同时，还有必要出台相应的规范性文件，更好遏制预售模式乱象。

预售本身就是骗局 预售迟迟不发货猫腻( 二 )

预售本身就是骗局预售迟迟不发货猫腻( 二 )