投行ibd怎么样原来不是所有组都是“C位”( 二 ) _生活百科

最新的趋势是，有几家投行（例如UBS）开始尝试将这两个组合并在一起以组成一个FS / LF组合组，当然大多数投行还是将它们分开。

文章插图
关于Citi，不同人心目中的“C位”组并不相同，但几乎所有人对M&A都交口称赞。
对于Citi来说，TMT和Healthcare哪个更好可能还有争议，但M&A绝对是一马当先，一骑绝尘！
来给大家总结一下各家的C位组

Goldman Sachs 首选 TMT or FIG
Morgan Stanley 首选 M&A or Tech
J.P. Morgan 首选 TMT or DI
Deutsche Bank 首选 LevFin or Industrials
Credit Suisse 首选 LevFin or FSG
Citi 首选 M&A

如何离“C位组”更近一步？好了，是不是自己心中已经有心仪的“C位组”了呢？但是，如何才能选到自己最心水的组呢？
大部分投行的选组过程会才发Summer的offer之后、入职之前。关于组的选择也是一个双向的过程，每个Group会分别挑选0-20名实习生，而实习生则按照自己的顺序排列组别，就像高考填写志愿和大学选择录取一样，最后分配各个组各位实习生的分组要求。
有的公司会在实习生选组之前邀请他们参加一个高大上的公司酒会，而在这个酒会上你可以接触到各个Group的大佬，然后化学反应就会在此发生…

文章插图
不同组有自己的选人偏好吗？
既有，也没有！简单来说，Industry Group更看重对行业的理解、洞察和热情，而Product Group更看重对于金融知识的把握。但在面试过程中的要求，并没有不同。
不过，如果你真的对于Industry Group感兴趣，那么首先你需要有你自己关注的行业，并且逐渐培养你对于这一行业的洞察。
【投行ibd怎么样原来不是所有组都是“C位”】当然，选组的时候，即便纠结，也算得上幸福的烦恼。而现在你首先要做的是，拿下一个IBD的offer!