尼斯湖水怪之谜视频题材尼斯湖水怪之谜视频解说( 二 ) _知识分享

【尼斯湖水怪之谜视频题材尼斯湖水怪之谜视频解说】......
这些目击记录跨越整个二十世纪，一直延续到二十一世纪，数量简直就难以统计，笔者也只是列出了一部分而已。根据各方的描述以及留下来的模糊照片，其特征与早已灭绝的蛇颈龙非常相似，因此尼斯湖水怪也经常被神秘论者拿来作为恐龙存在的证据！

文章插图
显然生物学家们都知道，一个物种的数量如果小于50，那么它们大概率会在几十年（寿命比较短的物种）或者几百年（寿命比较长的物种）内灭绝。

文章插图
因此生物学家是不会相信恐龙还会以史前模样继续生存在地球上，不是变成了像鸟类一样的物种（科学界认为恐龙的一个分支演化成了鸟类），就是早已灭绝。但如此高的目击频率，也是让英国的生物学家压力山大，因此在上世纪60~70年代，英国民间以及科学家的半官方展开过几次调查：
尼斯湖现象调查局 (1962–1972)
尼斯湖现象调查局( LNPIB)是一个民间协会，主要是在5~10月份以一个带了20寸（500毫米）镜头的35毫米摄像机，连续监视湖面，另一个则是湖中小岛一个36寸的镜头的摄像机，监视了80%的湖面，资金则来自捐款，但并没有拍摄到有价值的图像。

文章插图
Robert Rines 研究（1972~2008）
这是英国应用科学学院Robert H. Rines领导的一个利用声呐扫描尼斯湖的方案，参与的科学家包括应用科学学院的Raytheon、Simrad以及麻省理工学员的Marty Klein和 Klein Associates，1972年8月8日的扫描中捕捉到一个模糊的信号，似乎是一个形状“高度灵活的横向扁平尾巴”，但也有可能是两条鱼并排游动时的误报。

文章插图
此后在1975年、2001年以及2008年等进行多次搜索，尽管每次都有疑似信号，但无法确认究竟是何种生物，或者说是某种反射叠加的误报。不过在2008年以后，该组织认为这只动物可能已经死亡而放弃调查。

文章插图
除了Robert Rines的声呐研究外，还有1987年的Deepscan行动，不过结果都差不多，尽管也发现了大型移动动物，但同样无法确认其性质。
DNA调查行动
2018年6月，一个由来自奥塔哥大学、哥本哈根大学、赫尔大学以及高地和岛屿大学的研究人员组成的国际团队对尼斯湖采样的湖水中进行DNA监测，科学家怀疑大型鱼类可能是现鲨鱼、鲟鱼和鲶鱼，但却没有发现这些鱼类的DNA，也没有水獭和海豹的，不过鳗鱼的DNA比例很高。

文章插图
这个原理是这样的，只要有生物生活在尼斯湖中，那么其身上的皮肤或者鳞片掉落就会在湖水中分解，只要多个区域采样分析DNA，即可知道湖中存在哪几种生物，或者是否存在未知生物等，但结果令人遗憾。

文章插图
2007年时曾上映了一部商业大片《尼斯湖怪：深水传说》，讲述了一个非常温情的故事，如果您还童心未泯，不妨看一看这部大片，但对尼斯湖水怪的解决却没有帮助。
关于尼斯湖水怪，一定要提一下这个新闻
1994年3月14日加拿大出版的环球邮报中，刊登了一条令全世界目瞪口呆的消息，克里斯蒂安·斯堡林在临终前承认是他用玩具潜艇与软木制成了酷似史前蛇颈龙的形象。

文章插图
而在1999 年出版的《Nessie – the Surgeon's Photo Exposed 》一书中详细介绍了这张照片的拍摄经过，使用了玩具潜艇、腻子等打造了这个模型，其参与者有Wetherell的女婿 Christian Spurling、同谋 Spurling（雕塑专家）、Ian Wetherell（他的儿子，他购买了假货的材料）和 Maurice Chambers（保险代理人）进行了恶作剧。

文章插图
尼斯湖水怪：故事并没有结束
关于尼斯湖水怪的故事并没有因为1994年的新闻公布而结束，而在此后仍然出现了大量的目击报告，比如在2002时年又有人在尼斯湖拍摄到了一个怪物：

尼斯湖水怪之谜视频题材 尼斯湖水怪之谜视频解说( 二 )

尼斯湖水怪之谜视频题材尼斯湖水怪之谜视频解说( 二 )