喀纳斯湖水怪之谜真相是什么 喀纳斯湖水怪的真相( 二 )


大家赞同这个判断,但鱼有多大并无定论,考察队下山遇到袁国映教授的团队,袁教授不信水怪就是大红鱼,如果湖中有这么大的鱼,1980年3个月考察,为何没能发现?观鱼亭和湖面相距那么远,会不会看错了
袁国映带着最好的设备来到山顶,他看到湖面有十几个红褐色点子,一片一片比较大,起初,他以为是褐藻类漂动,拿望远镜看,黑点呈现鱼形,眼睛很大,嘴上呼哧呼哧,他录下喀纳斯湖第一段影像,可焦距有限,为了拍的更清,他迅速向湖下跑去,结果,什么都没了
两个目击者都认为水怪是大红鱼,袁国映还测算出鱼的大小,他把鱼和湖边大树对比,长度大约是树高的三分之二,湖边主要是西伯利亚落叶松和桦树,大多高15米以上,由此推测,大鱼至少有10米

喀纳斯湖水怪之谜真相是什么 喀纳斯湖水怪的真相

文章插图
当然,照片成像,估算误差,在光照下,很小的东西进去后,可能形成很大的影响,最好的办法还是捕捉到实物,袁国映看到大鱼第三天,就跑到县城定做巨大鱼钩,把尼龙绳捆在树上,用2.8米长的原木做浮漂,鱼钩挂着大羊腿 。
没多久就有鱼游来,但来回穿梭就是不咬钩,袁国映目测,鱼是浮漂三倍长,大约8-9米,他想大鱼是不是吃活的,打了野鸭,可惜没钓成,没捕到大鱼,就只能推测
喀纳斯湖大致有8种鱼类,除去小型的食草型鱼类,专家把目光锁定在江鳕、细麟鲑、北极鮰鱼、哲罗鲑上,反复比较研究后锁定哲罗鲑,它在繁殖季节皮肤呈红褐色,在4种鱼中最凶猛,体型最大,性格诡异,极难捕捉 。
捕到的哲罗鲑标本长约1.45米,体重40公斤左右,体型狭长,头部扁平,满嘴锋利的牙齿,上下颚和舌头上也布满倒刺,咬住食物很难逃脱,属于进攻性鱼类,食肉,1980年捕获过一条1.05米的,胃里有只水鸭子,大型哲罗鲑把羊吃掉,有可能
1985年8月11日,《新疆日报》头版头条刊出一则消息:喀纳斯湖发现巨型大红鱼,鱼头宽度在1米以上,长约10-15米,体重超过4吨 。水怪竟是十几米长的大红鱼,这是个令人匪夷所思的长度和结论,很多人提出质疑 。
喀纳斯湖水怪之谜真相是什么 喀纳斯湖水怪的真相

文章插图
要知道,最大的淡水鱼是鲟鱼,长约9米,贝加尔湖捕到过2.1米的哲罗鲑,喀纳斯湖捕到过2.3米的,喀纳斯湖作为内陆高山湖,湖水温度低,鱼类生长速度慢,迄今为止,没捉到3米以上的 。
两次目击都是鱼群,若是一群十几米的鱼,要生存要有食物链,要多少鱼供它们吃,并不算大的喀纳斯湖,维持它们的生存相当有难度,并且哲罗鲑属于鲑科鱼类,会在繁殖季节洄游,而湖的上下游较窄,大都是乱石浅滩,大鱼如何通过?
怪兽频现身
袁国映的回答是,大型哲罗鲑吃掉中型、小型哲罗鲑,确实,深处冷水性湖泊,活动所需的能量较少,10米长的鱼吞下5米长的鱼,的确能一段时间不进食,可这一说法太荒诞了,少有吃同类的族群 。
袁国映又提出猜想,大红鱼长到很大就不繁殖,巨型哲罗鲑不是一个品种,而是个体在湖中的变异,这些猜测很大但,听起来很有道理,只是难以让人信服
另一个问题是:即便湖中有大型哲罗鲑,它就是水怪吗?还有没有其它可能?水怪会不会是人类没发现的一种怪兽,类似史前巨鳄,或恐龙的庞然大物?
喀纳斯湖水怪之谜真相是什么 喀纳斯湖水怪的真相

文章插图
新疆并未找到恐龙遗迹,恐龙在6500万年前已经灭绝,水龙兽在2000万年前也消失,喀纳斯湖的历史只有20万年,时间空间上毫无联系,喀纳斯在第四季冰期形成,那时整个地方是冰川,不可能有水怪或恐龙之类的动物生存,会不会是以后其它地方跑来的猛兽,不敢说绝对不可能 。
第三种情况是传说或谎言,譬如尼斯湖水怪,被认为是一个集体维护的谎言,中国传闻有水怪出没的地方有5处,还有青海湖和天池,值得一提的是,这5处都没确凿证据,证明水怪存在,但当地居民受益匪浅,当然,有的目击者受传说影响,看到不明物体就联想到水怪 。
另外,密度非常大的鱼群也会造成庞然大物的假象,不过形状很难长久维持,不过,若是湖中的哲罗鲑普遍两三米,它们能把100米长的大网拖到2公里外吗?两三米的大红鱼能跃到岸边,能吃下牛、马、羊吗?
众人本就疑惑不解,水怪又出现了,上世纪90年代一天,驾驶员仝宝明照例巡视,一个大浪打来,湖面突然出现一个黑黑的东西,头转了下,逆水而上,很快下去了,目测水怪有10米左右,这次他看到了怪兽的尾巴,据他回忆,尾巴分成两片,1米多长 。