当局者迷旁观者清说的是哪一活动什么告诉我们当局者迷旁观者清( 二 ) _知识分享

尼采说：“有些人无法打开自身的枷锁，然而却可以拯救自己的朋友”，这恰与“所罗门悖论”暗合。学者斯托丁格（Staudinger）和费拉里（Ferrari）等人将智慧分为个人智慧（Personal Wisdom，是指一个人对自己人生的洞察）与一般智慧（General Wisdom，是指从观察者的角度对他人生活的总体洞察）。以往研究发现，个人智慧与一般智慧往往不是平衡的，譬如上文提到过的所罗门王。格罗斯曼等人的一系列研究为其提供了新的科学解释，并为一般智慧与个人智慧的整合提供了一个新的研究视角。此外，智慧研究领域一直存在“特质论”（trait，即认为智慧是稳定的人格特质且很难进行干预）与“状态论”（state，即认为智慧是可以随着情境或认知模式而改变的且可以进行干预）之争，格罗斯曼等人的研究也能够说明智慧并不是一个高高在上、遥不可及的高峰，而是可以通过简单的人称视角转换就可以得到提升的思维品质，他们的研究也为个体智慧的干预提供了一条切实可行的路径。
（作者单位：杭州师范大学心理科学研究院）
_原题为：“当局者迷，旁观者清”的科学依据——自我抽离对智慧的促进作用
来源：中国社会科学网-中国社会科学报作者：张昊天胡超

当局者迷旁观者清说的是哪一活动 什么告诉我们当局者迷旁观者清( 二 )

当局者迷旁观者清说的是哪一活动什么告诉我们当局者迷旁观者清( 二 )