sata固态对比机械硬盘 性价比高的固态硬盘sata( 二 )


最后进行实际文件盘内复制测试 , 一个是5.82G大小的游戏类文件 , 包含8432个文件数量;另一个是9.76G的三个系统文件 。然后还进行了开机时间测试 , 多次测量取平均值 。

sata固态对比机械硬盘 性价比高的固态硬盘sata

文章插图

sata固态对比机械硬盘 性价比高的固态硬盘sata

文章插图
最后得出的数据如下:镁光1100 2T复制5.82G游戏文件需时46.16s , 而MX500 2T费时40.98s , 三星860 EVO 2T费时36.73s;复制9.76G系统安装包时 , 镁光1100 2T用时45.61s , 而MX500 2T用了44.4s , 三星860 EVO 2T费时37.87s;开机时间的话镁光1100 2T用时28.41s , MX500 2T用时18.59s , 三星860 EVO 2T用时18.32s 。
在实际表现中 , 三星860 EVO>MX500>镁光1100 , 不过不说 , MX500作为消费级固态做的非常成功 , 无论是开机还是平时使用最多的读取使用 , 做到在SATA盘里的顶尖水准 , 或许写入速度并没有那么优秀 , 不过平时使用也确实比较少的出现持续写入文件的操作 , 同时价格还比三星的低 。而三星一如既往地稳定 , 不过价格也摆在了那 。
三个固态硬盘都表现的亮眼 , 在实际使用测试中 , 甚至超过了很多号称NVMe的固态硬盘(这里我想问 , 那种NVMe固态买来干嘛) 。
各位看客有其他想了解的型号可以留下评论!