郭嘉劝曹操不杀刘备( 二 ) _偏要

面对刘备的仁德思想，曹操无言以对，甚至很长时间都无法寻找一个破解的方式，毕竟他站在道德的高地来俯视众生，无可挑剔。
此时一个机会刚好摆在面前，于是曹操将吕布的生死交给刘备来裁决，让刘备去承担这个诛杀吕布的恶名，借这个方式来破解刘备的仁义之名，从而让那些同情吕布的人士将不满的情绪转给了刘备。
曹操的这招乾坤大挪移不但将矛盾转移，而且还将恶名留给了刘备，一直到现在有许多人依然借这个事情来否定刘备的仁义，可见，曹操的这一策略确实非常成功。

文章插图
另外一方面，试探刘备的意向。
公元196年10月，刘备不敌吕布不得不投靠曹操，直到公元198年12月，来到曹营已经两年多的时间，可是曹操依然怀疑刘备是否真心投靠，时刻堤防，甚至试探他的忠诚度。
当吕布被押上台的时候，曹操认为这是一个很好的机会，于是向刘备询问该如何处置吕布的生死问题。早已熟知曹操意向的刘备焉能不知？如果处于私心，刘备就就应该劝放掉吕布，但是天下人皆知吕布反复无常，忠诚度存疑，一旦放掉，日后极可能会纵虎归山；如果处于公心，他就应该劝曹操杀掉吕布，从而以绝后患。
熟知曹操意图的刘备毫不犹豫地回答了曹操的询问，他说道：“不可。明公不见吕布事丁建阳、董太师乎！”

文章插图
刘备很聪明，他既没有说该杀吕布还是不该杀，他只是指出了吕布一个非常致命的问题，那就是诛杀丁原和董卓。
丁原该杀吗？不同的人有不同的意见，那么董卓该杀吗？普天下的人都认为该杀，可是俩人都应该被吕布所杀吗？显然不是，其他的人都可以杀丁原或者董卓，唯独吕布不该杀。吕布和丁原以及董卓的关系不仅仅只是上下级的关系，还是胜似父子的伦理关系。吕布杀了他们就惹上了不仁不义的恶名，因此刘备既不说吕布占了他的徐州，也不说夺妻之恨等等这些私人仇怨，而是指出了吕布公认的德行问题，从而抓住了要害，点出了吕布必须被处死的原因。
曹操很聪明，刘备也不傻，枭雄之间的对决就这样结束了，俩人都是胜利者。曹操将杀人的恶名踢给了刘备，而刘备给出了吕布必死的理由，可怜的只有吕布，成了他人博弈的牺牲品。
曹操的询问探明了刘备的意向，以为他确实忠实可靠，其实刘备是吗？还是存疑。

文章插图
总而言之，在白门楼上的诡秘波澜展现了三国时期两个最强枭雄之间的对决，一个要问，一个不得不回答，最终曹操弱胜一局，而刘备不得不步步设防，从而保住了自己的性命，为未来龙腾入海打下了基础。
提问题的朋友可能以为曹操智商有问题，不知道该如何处理吕布。
曹操的标签是奸雄，智商水准杠杠的。
实权老大都有个特点，就是不作恶。
至少面子上不作恶。
让手下人来作恶。
比如，一般公司的总经理或者董事长，对员工都和蔼可亲，一副老好人的样子，员工都喜欢他们，但很讨厌直属主管或经理，因为这些基层领导经常干恶心的事。
事实上，主管们干的事，都是董事长的战略规划的一部分。
曹操杀吕布，是必然的。
因为曹操这时还不够强大，吕布是他的心腹之患，吕布地位高，野心大，不受控制，曹操没有信心收服他，曹操用人其实不在于是否可疑，而在于是否可控制。
曹操其实一直都不信任刘备，但他还是用刘备，因为他可以控制刘备。官渡之战前夕，他忙里偷闲，一边跟袁绍对峙，一边脱离前线跑到徐州一战把刘备三兄弟打散伙。
至于刘备后来在南方的发展那是曹操预料不到的，但是刘备在北方，一直在曹操的控制之下。
曹操想杀吕布，但是他不想让别人说他嫉才，不能容人。所以他需要一个人来做恶人，曹操跟吕布打过好几次仗，吃了很多亏，很多人都想吕布死。
曹操问刘备，是在甩锅。如果刘备不接，他就问下一个，只要有一个说杀，他会说就按你说的办，将来出了事他就找你负责。
刘备的正确做法，是说让吕布活。
不管是否成功，刘备都能得到美名。
如果曹操不想杀，你说杀，那你觉得吕布死得了吗？吕布不死，刘备不仅名声臭了，性命都难保，他在徐州就没弄过吕布。