清朝取代明朝是历史的大退步 _中国历史

文章插图
清朝相对于明朝，有些方面是进步，有些方面是倒退，总体来说，我认为是倒退。
我在这并没有否定清朝的意思，我是认同清朝作为中国的正统王朝地位的，可是我并不喜欢清朝，这看似矛盾，实际上并没有逻辑上的冲突。因此，我会尽量客观地回答，在此所阐述的仅是我个人观点。

文章插图
政治方面——清朝肯定仍然实行帝制，然后将明朝的内阁演化为更有利于强化皇权的军机处，清朝的皇权因此成了历史最高。在民族政策方面，我们可以很清晰地看到，清朝采取了与元朝相似的管理办法，即压制汉人的政治地位，同时捧高蒙古族、藏族、回族、维族等民族的政治地位，以此抗衡汉人。清朝的民族政策确实有效地促进了民族融合，强化了蒙藏诸族对中国的归属感，并形成了对蒙、藏、疆地区更有效的统治，当然这是以牺牲汉人利益为条件换来的。此外，清朝对汉人的政治压迫有一种极为有名的方式——文字狱，在这不细说了，有兴趣的可以自行去查阅资料。清朝这个缺少汉人发声的政治舞台，宛如死水，直至晚清，因为汉人的登台才又活起来了。剃发易服、扬州十日、嘉定三屠等这些出于政治因素考虑所实施的罪行也不用说了吧？

文章插图
文化方面——很多人说明朝实行八股取士，是在禁锢文人士子的思想，这话当然没错，可是明朝的读书人里可没有因此被禁锢，相反还产生了王阳明、王夫之等思想家、哲学家，王阳明的心学到今天仍然富有影响力。可是到了清朝，竟然几乎找不到这种思想家、哲学家，读书人当官后只学会了怎么讨主子欢心，然后做个优秀的奴才。清朝通过文化政策，对人的思想形成禁锢，对人的人格进行奴化。康熙时编了本《康熙字典》，乾隆时编了《四库全书》，这只是收集整理而已。乾隆最可耻可恨，他借着修《四库全书》的名头，毁了多少书？

文章插图
经济方面——经济方面我并不是很清楚，明清各自的经济总量肯定处于世界领先地位。从经济政策层面来看，中国古代的朝贡贸易体系是亏本买卖，明朝一方面实行海禁，一方面深受倭寇的侵扰，对外贸易更算不上发达，明末虽然产生了资本主义萌芽，可在我看来，即使没有清朝的破坏，中国也没可能会向资本主义过渡，资本主义萌芽终将会遭到皇权的扼杀；清朝虽然也希望能和明朝一样实行海禁，但是很可惜当时国际形势已经发生改变，清朝虽然闭关锁国，可是仍然不得不设立十三行，不过这十三行还是很挣钱的，同时清朝的对外贸易也长期处于顺差，这才让洋人感到很不爽，然后发动战争。

文章插图
科技方面——明朝科技水平处于世界领先地位这是毋庸置疑的，虽然还是没有形成系统理论的科学体系。明朝的造船技术和航海技术，处于世界巅峰吧？不然怎么支撑郑和七下西洋。李时珍、徐光启、沈括、宋应星、方以智以及皇室宗亲朱载堉等等这些人，为明朝为中国的科技做出了很大贡献。然后到了清朝，康熙也很喜欢科技品，但是任何东西有利有弊，在清朝统治者看来，科技是弊大于利的，尤其是不能让汉人掌握，所以在科技这块，清政府更重用汤若望和南怀仁这些传教士，清朝很多有所成就的科技人才都是成长于明末清初，原因不用我说吧？在清朝的统治地位稳定以后，清政府又选择尘封了科技，以致清末对那些舶来的物件感到无比震惊。