中国没出土的10大文物( 二 ) _历史

这其中有很多是等级规格很高的，可以由类似的发现来推测可能的出土遗物数量和质量。历史时期大多数帝王陵墓都是如此，比如秦汉帝陵主墓室没有发掘，但可以从海昏侯墓或者保存较好的诸侯王中窥见一斑；帝陵外藏系统遗存肯定也很丰富而且受盗扰影响相对较小，由秦始皇陵、阳陵可知其大概。
2.我们知道会有、但目前还没发现的遗存：
通常根据文献、或者已有考古发现的规律，来推测古人的某些活动应该存在，只是没有在考古遗存中落实。
陵墓是其中一类，有明确文献依据的比如蒙元帝陵，西周王陵等。根据殷墟西北岗王陵区的发现，可以推想更早的都邑，如郑州商城乃至二里头附近也应当有类似的代表最高统治者的墓葬。
反过来说，很多高规格墓葬类的重大发现，由当时居、葬相距不会太远可知聚落就在附近，但却还没找到对应的都邑，这种情形在以前很常见，比如发现了曾侯乙墓，但找不到曾的城址。两周封国那么多，要想每个都找到恐怕还需要很长时间，但是就已知的来说，随便一个不知名小国，比如芮（韩城梁带村、澄县刘家洼）、倗（绛县横水）、霸（翼城大河口），或者非华夏系统的戎人墓葬，比如张家川，遗物都非常丰富，这种小诸侯或周边地区贵族普遍的富庶程度，是单从文献上理解历史时所难以想象的。
比如手工业作坊几乎是早期都邑的必备要素，但是很多有名的遗址，比如良渚、三星堆，真正找到这种遗存却很晚。随着方法的改进、课题意识的增强，现在很多遗存是要先想到才能有意识地去发现。比如要在新石器晚期遗址中找冶铸遗存，以前可能是不敢想，但现在看来就是理所应当的了，比如屈家岭。这说明根据规律去找一定会有更多的突破性发现。
还有的是我们根据考古发现推测那个时代有相应的技术存在，所以还应该会有比已知更好的文物出土。比如二里头的大件铜器，考古发掘出土的不算太多，质量相比于二里岗-殷墟也有差距，但是根据对铸铜作坊的发掘，容器陶范中有的刻画精美的花纹，有的根据陶范复原所铸圆形铜器直径最大者可达30厘米以上，这些都是目前二里头墓葬发掘中所不见的，还有待将来发现。
3.我们知道可能会有、但某种程度上还需要碰运气的遗存：
这里特指那些需要特殊埋藏条件才能保存下来的有机物。漆木器，纺织品，简牍帛书，等等很多重要遗物之所以能留到今天，依赖于饱水或者极端干旱环境。假使全国都是华北地区特别是黄土地区那种条件，我们就会错失很多重大考古发现了。
比如夏商时期可能主要书写材料还是册之类的有机物，在中原地区早期文字就不易发现，但是理论上来说，是有可能发现更牛、更早的文字的。
4.我们还不知道的：
回顾考古学史，很多重大发现完全出于偶然，我们现在也很难说掌握了规律性的东西足以预测未知的遗址，越早越如此，如旧石器时代。
对于新石器时代，哪怕已经有了满天星斗的心理预期，但是对于石峁、良渚的一些新发现，还是让人感到新奇、震撼。这也就意味着，将来还有可能有新的重大发现突破我们的想象力边界。
尤其是，很多地区（尤其是现在人口密度不大的地方）考古工作的强度不够，遗漏掉一些重要发现也算正常。比如新疆的史前遗址，还需要做很多工作。
所以我们有理由相信中国还有很多精致的文物等待我们去发现，这也正是古玩的魅力之一！