郁达夫的评价( 二 ) _如何评价郁达夫?

他有责任感，但是在家庭里经常因为自己容易冲动发脾气，而使得家里的氛围非常的紧张和不快乐。他这个人肯定是称得上才子的，也算是为情所困的一个人。他生而敏感，有着与神俱来的颓废感，而且愤世嫉俗，不受世俗的管制，有什么说什么，经常因此得罪人。
他就是这样激烈的一个人，就算毁掉了自己也在所不惜。他无法控制自己的脾气，因为毁掉了自己的学业，自己的事业，甚至别人的人生。有的时候人们总会劝导他要学会控制自己，但是似乎他生来就是这样浪荡不羁的人，所以也才成就了独一无二的郁达夫。
郁达夫这一生都在努力的折腾，折腾自己，也在折腾别人。他算不上是痴情的人，但是也算不上是渣男，只不过他多情罢了。他痛恨资本主义的压迫，但是也无力反抗。他看不惯很多事情，但是也无力改变，所以他活得非常的矛盾。总是在这种矛盾中自我怀疑，自我救赎。
郁达夫对于家人而言是可怕的，就像是渣男的形象，总是那个喝醉酒在家里大发脾气的一个人。但是在社会上他又是在日本帮助同胞的那个，所以根本无法单一的评价他，他是复杂的。
郁达夫是怎样的人郁达夫（1896—1945），原名郁文，幼名荫生、阿凤，字达夫，浙江富阳人，中国现代著名小说家、散文家、诗人。郁达夫精通五门外语，分别为日语、英语、德语、法语、马来西亚语。代表作《沉沦》《故都的秋》《春风沉醉的晚上》《过去》《迟桂花》等。[1] 曾经与徐志摩作为同班同学。曾与鲁迅创刊合编《奔流》。
人物评价：
【郁达夫的评价】达夫是一个伟大的爱国者，爱国是他毕生的精神支柱。——夏衍
在中国文学史上，将永远铭刻着郁达夫的名字，在中国人民反法西斯战争的纪念碑上，也将永远铭刻着郁达夫烈士的名字。——胡愈之
郁达夫是“五四”时期浪漫抒情小说的巨匠。可是说实在的，他那支自由脱俗且富有情韵的笔更适于写散文和诗。他的小说也是“散文的”、“诗的”，宛如一首首抑扬顿挫的独奏曲或回肠荡气的咏叹调。“五四”时代是短篇小说的界，郁达夫以其真率和才情，足以风靡一时，成为受众多文学青年师法的名家，鲁迅之外无出于郁达夫之右者。他推进小说散文化和诗化，对于革新以故事情节作为主干的古典小说而言，是功垂竹帛的。
从文学史来看，郁达夫挖掘内面世界一直进入到私密领域，由此出发来表现自我与世界的分裂和对立，并追究其中的纠缠，在中国新文学中可谓开启了一种新的思路，由此以往被视为无意义的或理当压制的“黑暗”领域进入文学领域，并与一些宏大或“高尚”的话题发生种种纠葛，其后在文学史上产生的种种变化，则更是超出了最初《沉沦》式的朴陋尝试。不过，倘限在中国文学领域追根溯源，郁达夫的率先实践，可说是功不可没的。——刘志荣
达夫感情饱满细腻，观察深切，才思敏捷，古典文学、西洋文学根基都雄厚。从气质上来讲，他是个杰出的抒情诗人，散文和小说不过是诗歌的扩散。他的一生是一首风云变幻而又荡气回肠的长诗。这样的诗人，近代诗史上是屈指可数的。在新文艺作家的队伍中，鲁迅、田汉而外，抗衡者寥寥。沫若兄才高气壮，新诗是一代巨匠，但说到旧体诗词，就深情和熟练而言，应当退避达夫三舍。这话我当着沫若兄的面也讲过，他只是点头而笑，心悦诚服。——郁达夫的好朋友、艺术大师刘海粟