纳粹德国败给苏联是战略错误还是战术错误( 二 )


假如希特勒在彻底佂服英国后 , 再发动侵苏战争 , 不仅可以免除两线作战的风险 , 而且还将消除日后美军以英伦三岛为基地 , 反攻欧陆的可能!可以设想一下 , 如果失去了英国作支点 , 美军岂能登陆“诺曼底”?又岂能轻易粉碎希特勒的“大西洋壁垒”?
至于说希特勒犯了什么战术错误?那当然是在1941年6月22日 , 发动侵苏战争之后 , 没有集中优势力量直捣莫斯科了!
如果希特勒没有三心二意 , 兵分三路分头进攻苏联的三个地区 , 而是一心一意的进攻莫斯科 , 恐怕苏联首都早就被端掉了!而一旦德军占领了莫斯科 , 必将极大的动摇苏联军民的抵抗信心 , 也将使斯大林威望扫地 , 很有可能打乱苏联的整体防御体系 。
然而希特勒却又想进攻莫斯科 , 又想获得高加索的石油 , 为此不惜分兵几路!而这则造成了德军丧失了集中精锐 , 趁苏联防御混乱的机会 , 一举占领莫斯科的可能!

纳粹德国败给苏联是战略错误还是战术错误

文章插图
(苏联领导人——斯大林)
当希特勒意识到失误时 , 已经失去了占领莫斯科的最佳时机——苏联已经加强了莫斯科周边的防御力量 。已经貝备了同德军打消耗战的能力 , 使德军赖以速胜的“闪击战”为之破产!
对德军更为不利的是:随着战争的持续 , 寒冷的冬季到来了!而希特勒却并没有为侵苏德军配备足够的冬装 , 也没有为德军的坦克和枪炮 , 配备冬季润滑油!
大批德国兵因缺乏冬装导致冻死冻伤 , 许多德国坦克因缺乏冬季润滑油而无法开动 , 大量德军枪炮因为缺乏防冻保护而故障频频!
寒冷的冬季是是德军的敌人 , 造成了德军的战斗力锐减 。但却是苏军的朋友 , 由于苏军早就做好了防寒准备 , 所以基本上没有受到太大的影响!
纳粹德国败给苏联是战略错误还是战术错误

文章插图
(残酷的斯大林格勒之战)
希特勒犯的战术错误 , 造成了相当严重的后果 。以至于被苏联趁势扭转了劣势 , 终于酿成斯大林格勒之战的大惨败 。此战是二战欧洲战场的转折点 , 促使苏德战争胜利的天平 , 开始向苏联一面倾斜!
最后 , 由于苏联资源丰富战略回旋空间巨大 , 又获得了美英的物资援助 , 所以是越战越勇越打越强!
而德国则由于耗尽资源(包括人力资源) , 从而是越打越虚弱 , 最终不仅被苏军逐出了苏联本土 , 而且还被苏军攻进了德国本土!在一切挣扎失败后 , 希特勒的“第三帝国”终于灭亡了!
纳粹德国败给苏联是战略错误还是战术错误

文章插图
(苏军反击德军)
【纳粹德国败给苏联是战略错误还是战术错误】归根结底 , 无论希特勒犯没犯战略或战术错误 , 由于法西斯德国进行的是非正义的侵略战争 , 必将因掠夺和奴役激起受害国的反抗 , 所以尽管德国在战争初期占了便宜 , 但却不可能获得最后的胜利!