年羹尧是怎么死的( 二 ) _历史上年羹尧怎么死的

他在位时是勇于革新、勤于理政的杰出政治家，对康熙晚年的积弊进行改革整顿，一扫颓风，使吏治澄清、统治稳定、国库充盈、人民负担减轻。但他毕竟是封建皇帝，有着重大过失和种种局限，他的继位为帝，也存在很大疑点。提起年羹尧，人们就会想起血淋淋的血滴子，因为在传说中，年羹尧总是用血滴子残酷地杀死其对头。
然而在为雍正除掉许多对头之后，年羹尧也没有得到好下场，最终为雍正所杀，但雍正为什么要杀掉年羹尧呢?人们众说纷纭，莫衷一是。年氏受到雍正的宠幸是在雍正二年(公元1724年)10月年氏来京陛见以前，具体地说，在7月中旬以前，即平定西海叛乱以后。年氏手握重权，荣立青海大功，君臣之间，无猜无疑，如雍正所谓“千古君臣知遇榜样” 。
但7月中旬后，雍正便使出浑身解数开始置年氏于死地，雍正为什么转变得这么快?年氏的死因究竟如何呢?有人认为年羹尧的死与雍正帝夺嫡有关。学者孟森的《清代史》、王钟翰的《清世宗夺嫡考实》等持此说。据说康熙帝临终时指定十四子胤嗣位。
【年羹尧是怎么死的】四子胤串通年羹尧、鄂尔泰、隆科多，矫诏篡位。其时，十四子胤在四川为抚远大，原可挥兵争位，然受制于川督年羹尧，遂无能为力。胤即位后，改元雍正，为酬报年羹尧拥立之功，大加恩赏，然而这不过是灌“迷魂汤”，雍正帝内心实已对这些知情者存有杀心，最终还是找借口除掉了他。有些人不同意此说。
他们认为雍正初年年羹尧受宠，并非是雍正帝为他灌“迷魂汤”，而是皇帝对他效忠辅弼的奖励。雍正帝继位之时，年羹尧尚在四川平乱，并未参与其间，所以不可能知情，故上说不能成立。《清史稿》、《清代七百名人传》等作者，都认为年羹尧是恃功自傲而致被杀。《清史稿》载：“羹尧才气凌厉，恃上眷遇，师出屡有功，骄傲……入觐，令总督李维钧、巡抚范时捷跪道送迎……公卿跪接于广宁门外，年(羹尧)策马过，毫不动容;王公有下马问候者，年颔之而已。
世宗前，亦箕坐无人臣礼。”《清代轶闻》作者说“年挟拥戴功，骄益盛”，且年羹尧残暴对待部下，任人惟亲，乱劾贤吏，引起公愤，也为雍正帝所不容，故被杀。雍正在历史上十分复杂，他许多做法至今让很多学者都想不明白，如他在位期间有许多难解之事“雍正八案”就可以证明。而年羹尧可以说是这八个案件之首!他成功与失败的速度，太不同寻常了，那些关于他的死因的说法，也让人无法判断真假!年羹尧历史评价雍正帝：“不但朕心倚眷嘉奖，朕世世子孙及天下臣民当共倾心感悦。
若稍有负心，便非朕之子孙也;稍有异心，便非我朝臣民也。”“朕不为出色的皇帝，不能酬赏尔之待朕;尔不为超群之大臣，不能答应朕之知遇。……在念做千古榜样人物也。
”“大凡才不可恃，年羹尧乃一榜样，终罹杀身之祸。”“年羹尧深负朕恩，擅作威福，开贿赂之门，因种种败露，不得己执法，以为人臣负恩罔上者诫。”赵尔巽：“雍正初，隆科多以贵戚，年羹尧以战多，内外夹辅为重臣。
乃不旋踵，幽囚诛夷，亡也忽诸。当其贵盛侈汰，隆科多恃元舅之亲，受顾命之重;羹尧自代充?为大，师所向有功。方且凭藉权势，无复顾忌，即於覆灭而不自怵。臣罔作威福，古圣所诫，可不谨欤!”陈康祺：“年虽跋扈不臣，罹大谴，其兵法之灵变，实不愧一时名将之称。
”葛虚存：“大羹尧军法极严，一言甫出，部下必奉令唯谨。尝舆从出府，值大雪，从官之扶舆而行者，雪片铺满手上，几欲堕指。怜之，下令曰:‘去手!’盖欲免其僵冻也。
从官未会其意，竟各出佩刀，自断其手，血涔涔遍雪地。虽悔出言之误，顾已无可补救。其军令之严峻，有如此者。”高阳：“细细考查，此人(年羹尧)并没有什么了不起的才具;否则亦不至于连世宗(雍正)那些令人肉麻的迷汤都分辨不出来，被灌得如中酒一般，沉醉不醒，自速其死。
因此，在康熙年间，所受天语褒赞，无非雍亲王故意替他说好话的结果。”《清史稿》：“隆、年二人凭借权势，无复顾忌，罔作威福，即于覆灭，古圣所诫。
历史上真实的年羹尧是怎么去世的？

文章插图
历史上真实的年羹尧是被雍正帝赐死的。雍正三年（1725年），年羹尧在表贺瑞中，用词失当，遭帝怒，降任杭州将军，又不遵旨赴任，王公大臣，默窥上意，交章劾奏其种种罪状，乃削尽其职。