杨米尔斯方程为什么没拿诺奖?( 二 )


杨振宁曾多次谈到自己万里求学追逐名师的过程,并多次谈到了几个关键人物对自己的影响,其中最大的是费米和泰勒 。杨振宁23岁从西南联大毕业后,考取了公费留学生,决心跟随费米(1938年获得了诺贝尔物理学奖)从事研究 。杨振宁特别欣赏爱因斯坦、狄拉克和费米3位物理学家的研究风格,而选择费米的原因是他最初打算作一个实验物理学家 。他于1945年底到达纽约,到哥伦比亚大学找费米,没有找到 。
他又前往普林斯顿大学找威格纳(虽然威格纳于1963年获得诺贝尔奖,比杨振宁晚几年,但他早已是哥伦比亚大学物理系教师,在核结构研究中造诣很深),也没有找到,因为他们在从事秘密的原子弹研究中都改换了门庭 。杨振宁终于在1946年到了芝加哥大学找到了费米,坐在了费米的班上听课 。他多次设法与费米会面,但费米说他不能指导他写学位论文,因为自己正在从事高度秘密的研究 。然后费米把杨振宁介绍给了另一位物理学家泰勒(虽然没有获得诺贝尔奖,因为对氢弹研究的贡献而被称为美国的“氢弹之父”) 。
关于费米对杨振宁的影响,杨振宁是这样说的:“(费米)认为太多形式化的东西部是不可能出物理,只是出物理的可能性常常很小,因为它有闭门造车的危险 。而跟实际接触的物理才是能够长期站得住脚的物理 。我后来对于物理的价值观念是深深受到了费米的影响的” 。
弗里曼·戴森在一篇描写杨振宁的文章中谈到了费米对杨振宁的影响:“费米崇尚实际的精神,可以从1954年发表的杨—米尔斯这篇卓越的文章的题目中看到 。今天任何一位谈到这篇文章的人,都会将它称为是引入非阿贝尔规范场的文章 。可是,它的题目‘同位旋守恒与同位旋规范不变性’并没有提到非阿贝尔规范场 。
如何了解同位旋守恒这个物理问题出现在先,而抽象数学观念非阿贝尔规范场出现在后 。这是费米处理这类问题会用的方式,也是富兰克(杨振宁的英文名)处理这个问题所用的方式 。费米的伟大在于他既懂得如何计算,又懂得如何倾听自然的声音 。在其一生中,富兰克均衡地处理了他抽象数学的天才和费米对于物理细节的脚踏实地的关注 。
”(戴森.杨振宁-保守的革命者.香港中文大学出版的《21世纪》季刊,1999年8月总第54期))泰勒对杨振宁的影响主要在研究重点的转向上 。泰勒帮助杨振宁把注意力从实验物理学转到了理论物理学,因为杨振宁的实验能力较差 。后来有科学家幽默地说,“这是实验物理学的幸运”,其实这更是理论物理学的幸运 。
关于科学研究风格,杨振宁认为“泰勒的物理学的一个特点,是他有很多直觉的见解 。这些间接不一定都是对的,恐怕百分之九十是错的 。不过没有关系,只需要百分之十是对的就行了,而且他不怕他讲的见解可能是错的 。这给了我很深的印象 。
”对于杨振宁这个典型案例,美国科学社会学家朱克曼得出了如下结论:“杨振宁的例子说明了一个普遍的模式 。那些在以后将要获得诺贝尔奖金的年轻的科学家,很早就被纳入了交流他们所从事的领域中的新成就的主要渠道 。他们知道正在进行哪些最重要的工作,在哪儿进行,和由谁进行 。
【杨米尔斯方程为什么没拿诺奖?】”(科学界的精英—美国的诺贝尔奖金获奖者,商务印书馆,1982,第152页)2 与李政道的合作恩怨从1949年的初次合作,到1957年杨振宁与李政道因为“宇称不守恒”理论的贡献获得诺贝尔物理学奖,到1962年的决裂分手,一直到现在进入老年后两人仍不能释怀,杨振宁和李政道在科学上的分道扬镳和生活中的形同陌路不但是国际科学界的憾事,也成为中国科学发展上的一件阴影 。大部分传记作者像其他许多与杨振宁李政道熟悉的科学家一样,对杨振宁和李政道的恩怨问题或者避而不谈或者轻描淡写,而江才健的《规范与对称之美-杨振宁传》(台湾天下远见出版公司,2002)却花了大量笔墨来叙述杨振宁、李政道失合的来龙去脉 。规范与对称之美——杨振宁传 。点击图片放大按照江才健的分析,杨李之争的种子早在1949年已经埋下 。这一年,两? 。
杨米尔斯理论是什么?

杨米尔斯方程为什么没拿诺奖?

文章插图
杨米尔斯理论是现代规范场理论的基础 。这个当时没有被物理学界看重的理论,通过后来许多学者于1960到1970年代引入的对称性自发破缺与渐进自由的观念,发展成今天的标准模型 。