不婚主义者什么意思不婚主义者的定义( 二 ) _不婚主义者是什么人？为什么会有这种人的存在？

20多岁的女孩说不想结婚，可能只是说说而已。迫于环境的压力，大部分女孩会结婚。40多岁的女性说不想结婚，她们已经不那么在意外界的看法，能够抵抗住环境的压力，尊重自己内心的选择。
其二、婚姻不是必选题，而是可选题。我们每一个人都活在社会中，社会时钟时时刻刻都在影响着我们。什么时候需要读书，什么时候需要结婚，社会时钟把我们每一个人的人生安排地妥妥当当。
但是越来越多的人敢于突破社会时钟的束缚，寻找到自己的人生时钟。我们的人生进程应该由自己控制，而不是由社会控制。其三、婚姻，并不是获得幸福的唯一途径。
一个女孩对父母说，我不想结婚了。父母对女孩说，再过几年，当你听到邻居家的欢声笑语，看到空无一人的房间时，只要你不会觉得失落，那么你就可以不结婚了。的确，婚姻能够给我们带来归属感，不至于那么孤单。但是带来归属感和幸福感的途径，并不是只有婚姻。
比方说，追求梦想，获得他人的肯定，参加各种活动等等。有一些科学家一生都在追求自己的梦想，科研活动能够给他带来归属感。从某种程度上，不婚主义代表了社会的进步。但是不婚主义，也会给社会带来不好的影响。
但是，在我看来，没有科学技术解决不了的问题。如果有，那是科学技术还不够发达。
名词解释：不婚主义

文章插图
根据婚姻专家对上百对不愿意结婚的不婚族男女和已婚男女进行的对照调查发现，“不婚”男女对婚姻有着或多或少的误解：误解1：已婚的人对性生活的满意程度较低。大规模的国民研究结果已经证明这是一个错误，因为已婚者的性生活质量普遍要比未婚者高。
误解2：婚前便已同居并且能够通过这种方式衡量出彼此是否合适的夫妇，要比没有这么做的夫妇拥有更加令人满意、更加持久的婚姻。
然而，那些在结婚前同居的人，更可能拥有不满意的婚姻和高得多的离婚率。理由是，未婚同居者可能是更加怯懦、更有可能在问题出现时选择放弃的人。误解3：人们不能再像以前一样，一辈子仅仅停留在一场婚姻里，因为现在人们的寿命比以前长得多。事实上，典型的一例婚姻的时间跨度，在过去50年内没有多大改变。
误解4：与保持单身相比，结婚更有可能把女性置于家庭暴力的危险之中。大量的研究表明，未婚女性，尤其是和男人未婚同居的女性有相当高的危险和家庭暴力联系在一起。一个理由是，一个做了丈夫的男人不愿意让家庭暴力存在，因为他们更愿意融合在大家庭和整个社区内，而这种社会力量有助于制约男人的暴力行为。
误解5：同居其实就和结婚一样，只不过是没有那张纸罢了。很显然，同居有时候不能带来婚姻所能带来的好处———身体健康、财富和精神的愉悦。因为同居者往往更加注重个人的利益和个性，而较少地考虑到对方的利益。
不婚主义难道就是自私吗？只恋爱不结婚你能接受吗？

文章插图
不婚主义：一场不结婚的恋爱时代在发展，思想也随之变化。婚姻对于大多数人而言都是必需品，从古代的父母之命媒妁之言，到现在的自由恋爱，可以说大部分的人认为有婚姻的人生才是完美的人生。
但事物总有两面性，现今就有这样一群人他们对婚姻提出不同的想法，没有婚姻的人生也可以完美。
这样的观点被一群人所采纳接受，他们就成为了“不婚主义者” 。其实放在今天如此开放包容的环境下，不婚主义者并没有错，也不是自私，作为新时代的新观念，这样的思潮没有对任何人造成实质性的危害，同时我们的法律中也没有对这种行为作出相关的条例约束的。因此它的存在是社会思想发展的必然产物，我们应当予以尊重，并对此以开放的心态去接受这样的选择，因为在人人自由平等的时代，我们无权干涉别人的想法和选择，既然决定了，那相应的后果和影响也应该是决定者所应当自己承担的。就不婚主义者来看，做出这个决定必然是有进行过诸多权衡，在我们新时代的今天，结婚仍然摆脱不了旧时代的烙印，虽然法律上的婚姻只需要那一张结婚证，但我们是活在现实生活中的，因此现实生活的条条框框仍然在约束着我们的行为，就像结婚一样，现在结婚得经过父母的同意，还有着全国统一避不过的问题：车，房，存款。