聚苯板和挤塑板的区别,二者的优缺点是什么

聚苯板和挤塑板的区别,二者的优缺点是什么?聚苯板和挤塑板是目前用于外墙保温的两种主要板材,二者都具有一定的保温隔热性能,但由于其特性的不同,在某些方面又存在着一定的区别 。下面,我们就来看一下聚苯板和挤塑板的区别,二者的优缺点是什么?
聚苯板和 挤塑板 是目前用于外墙保温的两种主要板材,二者都具有一定的保温隔热性能,但由于其特性的不同,在某些方面又存在着一定的区别 。下面,我们就来看一下聚苯板和挤塑板的区别,二者的优缺点是什么?

首先来看对聚苯板和挤塑板的区别的介绍 。
一、 挤塑,板比 聚苯板的导热系数小 。在选用厚度上比聚苯板有很大 。
二、 挤塑板比聚苯板的 抗压强度 或压缩强度大,所以,挤塑板常用和上人屋面保温与 地下室 及地坪保温 。
三、 挤塑板,比聚苯板的不足之处为:密度大,结构密实,显脆性,不透气,而且表面 光滑 ,没有经界面处理,粘结性较小 。
实践表明20mm厚的XPS挤塑保温板,其保温程度相当于50mm厚发泡聚苯乙烯,120mm厚的 水泥 珍,珠岩 。
再来看对二者优缺点的介绍 。
EPS保温系统有如下的优越性:
1)、已经行成体系,技术成熟 。
2)、保温效果佳 。
3)、价格不昂贵,使整个系统价格适当 。方便用户接受 。
4)、没有复杂的施工工艺 。
EPS系统的缺点:
1)因为板材自身的性质问题,其强度不大 。
2)板材出厂时应经过一段成熟期,需放置一段时间才能够使用 。
2、XPS保温系统
XPS系统的优点在于:
1)具有较EPS很好的保温隔热性能 。对同种的建筑物外墙,其使用厚度能低于其它类型的保温材料 。
2)因为内层的闭孔结构 。所以它具有良好的抗湿性 。
XPS系统的缺点:
1)板材比较脆,不好弯折,板上有应力时应力集中,容易让板材损坏、开裂 。
2)透气性低,几乎不透气 。
3)价格和EPS系统相比较高 。
4国内尚且没有国家标准;欧美、韩国等保温技术先进国家尚且没有推广使用 。
5其结构的伸缩性低 。
通过以上的介绍我们可以看出,聚苯板和挤塑板的大区别就在于其强度和保温效果上 。但无论是聚苯板还是挤塑板,都在有其独特的的同时又存在一些不足 。所以,人们只要把握好自身实际需求,再在二者之间作选择,是容易的 。

聚苯乙烯保温板价格及性能大家有没有使用过聚苯乙烯保温板?这是一种可以给室内保温的板材,聚苯乙烯保温板的热导率是非常的低的,而且具有高抗压和防潮的作用,是一种不透气和不吸水的材质 。聚苯乙烯保温板的体积是非常的轻盈的,几乎是没有什么重量的,而且耐腐蚀的能力比一般的材料强一些 。那么大家知道聚苯乙烯保温板的价格是多少吗?聚苯乙烯保温板有什么性能?






一、价格
聚苯乙烯保温板价格一般是30元一平方米 。
二、性能
1、良好的隔热保温性能
挤塑聚苯保温板(XPS)热导率为0.028W/(m.k),远远低于其他保温材料【木塑聚苯板(EPS)、发泡聚氨酯、保温砂浆、水泥珍珠岩等】 。具有良好的隔热保温性能,同时兼有稳定的化学结构、物理结构(确保保温性能的持久和稳定)和底线性膨胀率等特性,是目前最优秀的建筑绝热材料之一 。






2、抗压和抗冲击性能
挤塑聚苯保温板(XPS)完全的闭孔发泡结构形成亲法制(密度仅为30~38kg/m3)而均匀的蜂窝结构,硬度好,但又不像聚氨酯发泡、酚醛发泡材质那样发脆 。变形下的抗压强度为150~700kPa 。因此,不易破碎、不仅搬运、安装轻便,切割容易,用作屋顶保温是不影响结构的承重能力 。由于挤塑聚苯保温板(XPS)的发泡结构紧密相连且壁间无缝隙,所以其抗冲击强度极高,即使长时间发泡仍维持不变 。因此,用作泊车平台、机场跑道、高速公路等领域,正式利用其良好的抗冲击性 。






3、防潮和不透气性
挤塑聚苯保温板(XPS)具有紧密的闭孔结构 。聚苯乙烯分子结构本身不吸水,板材的正反两面又均没有缝隙,透湿系数小于2.0ng/(Pa.m.s),浸泡后的体积吸水率小于1.0% 。因此,吸水率极低,防潮和防渗透性能极佳 。
4、优异的防腐蚀性
一般的硬质发泡保温材料使用几年后易产生老化,随之导致吸水造成性能下降,而挤塑聚苯保温板(XPS)具有优异的防腐蚀、耐老化性和保温性 。在高水蒸气压力下,仍能保持其优异性能,使用寿命可达30~40年 。