拜登对华政策有变?沙利文:美国不再尝试改变中国,而是寻找共存( 二 )


2021年12月28日 , 北约前最高军事长官斯塔夫里迪斯曾在彭博社网站上刊文指出 , 拜登上任一年来 , 之所以未能处理好对华关系 , 主要是因为缺乏一个全面的“对华战略” 。而这一战略将在2022年 , 经美国国家安全委员会审定后正式出炉 。
但需要注意的是 , 即便美国对华战略得到确定 , 中美关系也依然可能面临白热化 。清华大学战略与安全研究中心主任达巍近日指出 , 拜登政府的对华政策已经明确 , 即完全继承特朗普政府的“遗产” , 把美国对华战略从“接触”转为“竞争” , 就算2024年大选后由其他人担任美国总统 , 这一点也会被继续继承下去 。不过出于避免“擦枪走火”的考虑 , 拜登政府也同样在给中美关系降温 , 试图促使对华政策从“对抗”转向“竞争” 。比如 , 美国国家安全顾问沙利文就曾表示 , “不会谋求改变中国的制度” , 并建议为中美关系设立“护栏”云云 。
由此可见 , 虽然拜登政府完全继承了特朗普政府的对华战略 , 但两者还是存在不小的差别 。其中最大的不同在于 , 到特朗普政府执政后期时 , 美国对华政策其实已经演变成了“对抗” , 而拜登要做的就是 , 将“对抗”降低到“竞争”层面 , 这实际上是对特朗普政策的一种战术调整 。然而 , 尽管拜登想避免“擦枪走火” , 但是由于美国国内的种种危机 , 以及对华强硬派的干扰 , 他的选择却十分有限 , 处于一种力不从心的状态 。
南京大学国际关系学院院长朱锋在12月曾指出 , 如今的形势已经很明显 , 那就是拜登“想稳” , 但是“稳不住” 。究其原因 , 主要有两点:一是美国的政治、军事 , 以及疫情等 , 都陷入了困境 , 需要制造“假想敌”来转移国内注意力;二是美国各派势力想要保住本国的霸权地位 , 所以在面对“中国的挑战”时非常强硬 。这就使得拜登虽然一直苦苦寻求所谓“有效的中国政策” , 但却没有办法舍弃“特朗普模式” , 因为他必须依靠强硬的对华政策 , 来为自己的执政加分 。
在这种情况下 , 可供拜登采纳的方案自然就少得可怜 。所以无论拜登如何调整对华政策定位 , 都很难避免中美关系朝着对抗性和冲突性的方向发展 。朱锋认为 , 拜登政府至今无法明确其与中国打交道的正确方式 , 这将成为2022年中美关系最大的不确定性 。
从目前美国国内政策的基本表现 , 以及美国的政策惯性和霸权思维判断 , 美国的对华政策很可能会不断滑向将中国视为“战略敌人”的方向 。对此 , 中国必须加以防范 , 并有效化解 。达巍则表示 , 由于当前中国仍处于“战略机遇期” , 所以中国需要努力维持一个开放、包容、稳定的国际秩序 , 避免与其他大国发生高强度对抗 , 甚至是军事冲突 , 更不能被排挤出现有国际分工合作之外 。相反 , 中国应当融入 , 甚至引领和塑造国际秩序以及全球化 , 继续推动产业链、价值链和国际分工的稳定 , 维护各国之间的高水平开放交往 。
【拜登对华政策有变?沙利文:美国不再尝试改变中国,而是寻找共存】 值得一提的是 , 近期美媒也总结称 , 拜登上任一年来的对华政策 , “比特朗普还特朗普” , 因为拜登不仅保持了特朗普政府的对华战略基本框架 , 而且在执行时更加巧妙 , 尽可能的拉拢了盟友和伙伴 。美媒据此断言 , 中美关系的“竞争实质”无法被扭转 。然而 , 美国所面临的问题 , 归根结底来自于其内部 。它与中国的关系无论是好是坏 , 都不能起到任何本质上的扭转作用 。
即便拜登百分之百复制了特朗普政府的对华政策 , 美国的经济衰退也将一如既往的持续下去 。这正是美国政府在反华之余 , 所要面对的一个令人绝望的事实 。
沙利文为什么对中国很了解?

拜登对华政策有变?沙利文:美国不再尝试改变中国,而是寻找共存

文章插图