我和我的家乡时间多长( 三 )


他和村长、大款的出发点不一样——前者害怕被发现 , 后者干脆将错就错提高村里的经济发展 , 最后也走过一段殊途同归的路 。但这个故事未免有点太“陈思诚” , 无论是演员的脸还是表演风格 , 总让有一种在看“乡土版唐探”的感觉 。结局的大团圆和惊鸿一瞥的佟丽娅一样 , 都过于美丽、过于 不真实。《最后一课》最好哭 , 但从电影结构上来看也是 最经不起推敲 的一个单元 。
儿子和爸爸从前的学生们联合制造假象 , 复制出“回不去的1992年”那最后一堂课 。所有学生的只言片语 , 最后只让这个老师变得更饱满、更立体 , 将其他人显得越发单薄的同时 , 那时的教育条件、一部分教师群体用爱发电这一点 , 就都被比了下去 。尤其最后 , 从天而降的彩色学校和不知道从哪冒出来的姜小峰 , 让人有一种“为赋新词强说愁”的感觉 。故事圆满了 , 但也严丝合缝到任何实际意义都流不出去 。
《回乡之路》安排在第四个出场 , 按照“套路”来说已经让人提前预知到:邓超扮演的人不会是一个彻头彻尾的坏人 。但如果单论演技和故事架构 , 这个故事本身还是很有悬念的 。可其中一些莫名其妙的喜剧效果 , 可有可无的角色设定 , 让整个故事在开头的地方显得有点闹哄哄 。最后那个哭着喊出“我想成为你”的小男孩 , 更是一个教科书级别的 “形式主义”。
从前的乡土电影 , 贯穿始终的词是“走出去” 。这一次 ,  “回来改变它” 变成了其中人物的关键词 。能切实地感受到发展不均衡和年轻人口流失正在陷入一个“恶性循环” , 但最后的高光时刻还是只、也只能给到那些带来大变化、注入大活力的人——拔高的同时 , 忘了回归到大群体 。
《神笔马亮》 , 是个人除了《北京好人》之外最喜欢的一部 。从喜剧效果来说 , 这一部也称得上是整部电影的“笑点担当” 。但通篇的梦幻感 , 就像马亮恶画笔一样—— 不真实。
或许整个故事从一开始 , 画家能当上村支书 , 就奠定了故事的基调吧 。回到文章的标题来说:为什么要用“骗”去贯穿5个故事、整部电影?因为不管是故事里的人 , 还是每个故事对应的结局 , 都有一种极强烈的 理想主义 色彩 。如果回归现实 , 每个人的家乡都不可能在这么短的时间内发生如此巨大的改变 。江山多姿 , 非一朝一夕之功 。
说到底 , 《家乡》不是假象 , 但就目前而言 , 只是一个美好的愿景 , 需要那些愿意相信的人去为之奋斗 , 让它们变成现实 。就像电影中不断出现的大全景一样 , 目前为止 , 只能远远地欣赏 , 不能进去一探究竟 。