【爱历史】荆轲刺秦失败的真正原因是什么？是武艺差吗？真实一开始就错了( 二 )

众所周知，劫持一个人比杀死一个人要难得多，杀死秦王可以出其不意，劫持秦王首先得控制秦王，左手抓秦王衣袖，右手拿匕首可以放在秦王脖子上，这样就能劫持秦王，荆轲选择了难度最大的劫持，原本秦舞阳失去配合之后，荆轲的难度就大了一倍，却还想着劫持，他忘记了成功的几率非常低。
但这只是荆轲失败的表面原因，他失败的真正原因是：荆轲行刺秦王从头到尾就是一个失败的策划。
荆轲只是个刺客，真正推动荆轲刺秦的是燕太子丹，太子丹才是幕后的主谋，他的目的是想借行刺秦王来保全或者延缓燕国被灭亡的命运。

文章图片
荆轲刺秦事件从一开始就错了
燕太子丹曾经向荆轲说过刺杀秦王的前因后果，太子丹估计燕国的军事力量无法抵御秦军，而此时的天下又无法合纵连横，他只想派出刺客到秦国去劫持秦王，然后逼迫秦王归还侵占原六国的土地，太子丹还列举了曹沫劫持齐桓公的故事。
太子丹还说如果不能劫持秦王，趁这个机会杀死秦王，让秦国发生内乱，让秦国君臣相互猜忌，趁这个机会，就能重新联合六国，合力打败秦国，这就是太子丹策划行刺秦王的前因后果，也是荆轲刺杀秦王的最高战略思想。
太子丹最优先的计划是劫持秦王，如果不能劫持，才是杀死秦王，这个战略思想是有很大问题的，派出刺客到秦国宫殿当着所有臣民的面杀秦王，这件事光是想想就知道有多难了，还想着劫持秦王，那几乎就是不可能发生的事。

文章图片
太子丹不可能达到目的
退一万步讲，就算荆轲能够成功劫持秦王，他能逼秦王归还天下的土地吗？在战争中打不过秦国，能够在一场劫持事件中战胜秦国吗？根本不能，秦王就算当场答应荆轲，只要摆脱了荆轲的控制，随时可以反悔的，荆轲不可能无限地控制秦王，况且荆轲一个人身在秦国，处于秦人的重重包围之中，怎么可能达到目的呢？
那么荆轲杀死秦王能达到目的吗？
其实也不能，此时的秦王嬴政已经32岁，正是壮年，就算荆轲杀死了秦王嬴政，秦国就会陷入内乱吗？并不一定，秦国的强大的不是靠国君个人能力强大，而是靠商鞅变法，形成了一个强大的制度，制度约束着秦国的方方面面，让秦国成为一个靠法制来管理的诸侯国。
秦国可以没有强大的国君，但是不能没有商鞅之法，当年秦惠文王杀死商鞅时，都没有废除变法，秦国国君已经认识到变法是秦国强大的根源，并将变法彻底地实施，成为秦人生活的依据，溶入了秦人的血液之中，是很难更改的。
即使秦王被杀，秦国仍然是一个强大的国家，秦国灭亡东方六国的战争不可能因为秦王被杀而停止，秦国会很快选出来一个新的秦王，新秦王继续变法图强，继续进行统一天下的战争，天下仍然会归于一统，这是大势所趋，是很难更改的。

文章图片
秦灭六国是大势所趋
也许秦王被杀会延缓秦国统一天下的时间，但绝对不可能阻止，当时秦国统一天下的形势非常明显了，韩国与赵国被灭，楚国被打得抬不起头，魏国、燕国在苟延残喘，齐国则被秦国收买，一片和谐毫无危机感，六国被灭只是时间问题，根本改变不了结局。
燕太子丹策划的行刺事件从头到尾就是一个错误，根本不可能改变天下局势，在战场上打不赢的，不可能靠一次行刺事件就能逆转，军事是政治的延续，军事的强大靠的是制度，而不是暗杀，虽然政治上历来就有暗杀行为，但在当时的环境来看，行刺几乎不可能改变什么。
【【爱历史】荆轲刺秦失败的真正原因是什么？是武艺差吗？真实一开始就错了】所以说燕太子丹所策划的行刺秦王事件从一开始就错了，荆轲刺秦是不可能达到太子丹的政治目的，只会让燕国灭亡更快。