【历史故事】张郃3万大军，被张飞1万杂兵打得全军覆没，为何还有人说张飞打不过张郃？( 二 )

于是，张郃大败！张郃只得弃马登山，与身边十余人从小路翻山越岭而走！逃回南郑。
这几乎是全军覆灭呀！
胜负之论
宕渠之战，张郃败得很惨，败了就是败了，这是铁一般的事实。
然而，败得并不丢人。
如前所说，张郃“别督诸军” ，兵力并不多。

文章图片
战后，曹操令关中护军调1200名兵士，加强汉中防御。
如果真是三万大军灰飞烟灭（夏侯渊的汉中守军总共也才4万人），那已是令天下震动的损失了！要补足损失，显然需要更大规模的调动。
然而，仅补充1200名兵士加强汉中防御，可见，张郃的损失，最多也就数千人。
而张飞呢？他挑选精兵万余人绕路截击张郃（奇兵），正面当然也要留下相当规模的军马（正兵），其兵力远超万人是毫无疑问的。
所以，宕渠之战，张郃兵力少于张飞，是以少打多！
而从任务完成情况看，牵制张飞50余日，为人口迁徙确实争取了相当时间。
后来的蜀汉大将王平，当时也随众北迁，并到洛阳见曹操，拜为假司马。
更有甚者，西晋末年，建立成汉政权的李特，他所统的基本力量，正是当时从宕渠迁走的“巴氐”！

文章图片
可见，当时迁走的人口数量十分庞大，张郃的任务完成得不错！
因此，战后，赏罚分明的曹操不但没有问罪张郃，反而拜其为荡寇将军。
总的来看，宕渠之战，张郃确实败了，但败得不丢人！
张飞能间道截击，足见其虎将之才！
张郃虽败，也算是不辱使命！他果断进军宕渠，利用地势与张飞相持五十余日，同样展现出了“善处营势”的才干！
论将
要论一个人，就不能只“截取片段”了，要看他一生的表现了。
无论是张飞还是张郃，都是早年驰骋于平原的河北汉子。
宕渠之战，是典型的山地攻防战。
两位河北汉子表现如此卓越，可见：所谓名将，最杰出之处在于学习能力！
张飞在几年后就去世了，来不及继续“进化” 。（叹息一下）

文章图片
然而，张郃又继续活跃了16年。
汉中之战，他在广石力拒刘备，使刘备不能取胜，迫使刘备“男子当战，女子当运” 。
夏侯渊战死后，张郃被推举为主将，安抚众心，力拒刘备，等到曹操抵达。
江陵之战，张郃督军夺取了长江百里州上的吴军营垒，展现出水陆两栖作战的才能。
街亭之战，张郃大破马谡，一举粉碎诸葛亮“断关陇之臂”的企图。
陈仓之战，张郃未及起身，就已看穿诸葛亮必然很快就退却。
诸葛亮第四次北伐时，张郃对双方的进退、形势判断无不如计，其见识在司马懿之上！
可以说，在张郃死于木门前，张郃对作战的认识，已经在诸葛亮、司马懿之上，确实是顶级将领了！
不以一战论高下
十八路诸侯讨董卓时，曹操、孙坚，都曾为董卓部将徐荣所败。

文章图片
徐荣，后来又败于胡轸，战死。
难道，因此可以说：胡轸强于徐荣，徐荣强于曹操、孙坚，所以胡轸强于曹操、孙坚吗？
宕渠之战，张飞击败了张郃。
然而， 3年后，下辨之战。张飞、马超又不能击败曹洪、曹真、曹休，其部将吴兰被斩，张飞、马超退走。
难道因此可以说：曹真强于张飞、马超；张飞又强于张郃，所以曹真强于张郃吗？
战场之上，胜负高于一切。
然而，决定一战胜负的可能很多，仅以一战胜负就将将领“分高下” ，无疑是武断，甚至荒谬的。返回搜狐，查看更多
【【历史故事】张郃3万大军，被张飞1万杂兵打得全军覆没，为何还有人说张飞打不过张郃？】责任编辑：