【历史故事】西方人为何废止了断头台?因最后一次公开处决时,观众行为太荒唐( 二 )


人们互相愉快地聊天 , 有的嘴里还吃着食物 , 有的大声喧哗 , 放肆嘲笑 , 甚至欢呼着 , 叫嚣着 , 口哨声一片 。 让原本该肃静的行刑现场 , 一时间被吵闹声和欢呼声所包围 , 混乱 , 嘈杂 。
【历史故事】西方人为何废止了断头台?因最后一次公开处决时,观众行为太荒唐
文章图片
为了找到更好的观看位置 , 有的人甚至试图爬上屋顶 , 房檐 , 还有的则将自家的小孩也带来一起观看 , 并将孩子举过头顶 , 扛在肩膀上 , 让其看得更清楚 。
还有的甚至提前准备了摄影工具 , 只为更加清晰地记录整个断头的行刑过程 , 并方便他们进行日后的传播观看 。
而随着行刑现场 , 首席执行官德斯福诺的一顿操作之后 , 断头台上方的刀刃轰然落下 , 魏德曼被处决完成 , 人头点地的瞬间 , 鲜血飞溅而出 。
【历史故事】西方人为何废止了断头台?因最后一次公开处决时,观众行为太荒唐
文章图片
此时 , 断头台下的群众们更加兴奋了 , 一拥而上 , 奔向人头落地之处 , 一时间 , 现场更加混乱不堪 。 人们都挣着 , 抢着用手帕蘸取死去罪犯的鲜血 , 因为在当时流行着一种恶俗的说法 , 就是有罪之人流出的血液能够包治百病 , 尤其是对于治疗癫痫症状有奇效 。
【历史故事】西方人为何废止了断头台?因最后一次公开处决时,观众行为太荒唐
文章图片
断头台的结局
人们似乎早已忘记了 , 公开出行的初衷是为了什么?是为了除恶扬善 , 给世人以警醒和威慑 , 不要做作奸犯科 , 触及法律底线的事情 。 但是此次的行刑俨然演变成了一场可悲可耻的闹剧 , 荒唐至极 , 所谓的“人血手帕”更是愚昧不堪 。
也让当时的法国政府感到非常的失望 , 因为观众们的这种种丑恶 , 荒唐的行径 , 过于“可耻”了 , 将丑陋人性暴露无遗 。 同时 , 也是在打脸法国法律 , 让法律在那一瞬间 , 几乎失去了它对人们应有的威慑力和约束力 。
【历史故事】西方人为何废止了断头台?因最后一次公开处决时,观众行为太荒唐
文章图片
因此 , 在魏德曼被执行死刑的一周之后 , 法国当局便决定废除这种公开处刑的方式 , 并只在监狱内部执行死刑 。 注意:是不再执行公开处刑 , 此时的断头台还没有被废止 。 直到1981年时 , 法国总统才正式废除了这种断头台死刑 , 并改用枪决死刑来代替 。
【历史故事】西方人为何废止了断头台?因最后一次公开处决时,观众行为太荒唐
文章图片
结语
但回顾此次发生在行刑现场的这一幕幕惊人画面 , 这也不是个例 。 断头台的周围 , 永远少不了围观的群众 。
比如在19世纪初期的英国 , 每当公开执行一次绞刑时 , 往往会吸引至少5千人来进行围观 , 如果是遇到对一个知名的重罪死刑犯进行行刑 , 那么还能吸引上万人甚至多达十万人来围观 。
【历史故事】西方人为何废止了断头台?因最后一次公开处决时,观众行为太荒唐
文章图片
人们似乎将公开处刑当成了一种公共事件来进行“欣赏” , 非但不畏惧 , 反倒热衷于此 , 享受观看过程 , 乐此不疲 。
或许 , 这便是鲁迅先生眼中的人类的劣根性 , 他对此也只能“哀其不幸 , 怒其不争” , 人性的丑恶 , 本经不起拆穿 , 越深知越痛心 。 所以我们才更应该用道德来时刻审视自己 , 用法律来更加严格地约束自己 。
【历史故事】西方人为何废止了断头台?因最后一次公开处决时,观众行为太荒唐
文章图片