【历史故事】唐历史：为何说“刘涣事件”是唐与突骑施的战争的导火索？( 二 )

可知阙俟斤率使团来唐至少有两重目的，一是觐见玄宗，二是带来大量牲畜与唐交易。从表面上看，这是一次正常的贸易往来。刘涣为何要杀死这样一位使者呢?要回答这个问题，必须明确各个人物在这次事件中扮演的角色。这次事件的主角至少有三位，即突骑施使者阙俟斤、告密人何羯达和北庭都护刘涣。
突骑施使者阙俟斤在汗国内应地位不低。 “俟斤”是当时游牧民族头领常用的官号。突骑施汗国统辖西突厥故地，而俟斤正是西突厥制度中“代袭其位”的官号之一，十姓部落中右厢五弩失毕的首领并号俟斤，铁勒亦有此号。根据出土文书，北庭附近沙陀朱邪部首领朱邪波德亦号“首领阙俟斤” 。
由这些案例可知阙俟斤地位颇高，可能领有部落，派他来唐，可见苏禄对这次出使的重视。何羯达应是昭武九姓的粟特人。粟特人长于经商、交涉，精通多种语言，故往往为西北游牧民族政权充当谋士、使节。
据《册府元龟》“(开元二十二年六月)乙卯，突骑施遣其大首领何羯达来朝，授镇副，赐绯袍、银带及帛四十匹，留宿卫”可知，阙俟斤被杀后由何羯达继续率使团入唐，足见他在使团中地位很高，甚至可能是二号人物。更为值得注意的是“突骑施大首领”的提法。

文章图片
粟特人的“首领”可以作两重理解，一为商团的首领“萨保” ，二是突厥化粟特部落的首领，如安菩号“六胡州大首领” 。何羯达很可能兼而有之，即统率部落从事贸易，类似隋代东突厥的粟特谋主史蜀胡悉，胡悉之所以被隋朝诱杀，即因贪利而率部至隋边境贸易。
综上，何羯达在汗国内部和使团中应地位颇高，这是他能够取信于刘涣的关键。薛宗正先生认为，何羯达的母国何国早已为大食占领且伊斯兰化，此人很可能是大食的间谍，告密目的即为离间唐与突骑施的关系。根据传世文献，何羯达在使团中地位很高，大食将间谍安插到这种位置难度很大。
且粟特人沿商路不断开拓新据点，很多人与母国的联系已非常薄弱。此人是否为大食间人，还需更为充实的材料方能判断。事件的一号主角是北庭都护刘涣。作为唐朝在天山东部最重要的军政长官，统辖瀚海军劲旅和众多羁縻府州的北庭都护，刘涣显然明白诛杀突骑施使者的后果，但仍然做出如此惊人的决断，背后的原因值得思考。
《敕突骑施毗伽可汗书》中只言“故阙俟斤入朝，行至北庭有隙，因此计议，即起异心” ，对于“有隙”“异心”的具体所指并未言明，这是邦交辞令中常见的春秋笔法。但在发给唐朝将领官员的王言中，显然就不存在这种顾忌。
写于战争爆发后的《敕河西节度使牛仙客书》中称:“而窥我边隙，图陷庭川，阙俟斤所以见诛，天下孰云不当。 ”直言阙俟斤的“异心”是“窥我边隙，图陷庭川” ，即试图以出使、市马为名偷袭北庭都护府，这应该就是何羯达告密的主要内容。

文章图片
刘涣得到情报后迅速下令攻杀阙俟斤，以现在的眼光看或许失于轻率，但结合北庭的战略职能、突骑施与唐朝交往的历史和当时的具体情况来看，他的决定具有相当的合理性。从北庭的战略职能看，防御突骑施本身就是其重要的任务之一。
据《通典》，北庭节度使肩负的任务是“防制突骑施、坚昆、斩啜” ， “斩啜”即突厥可汗默啜，代指突厥，可见突骑施与突厥、坚昆同为北庭节度的重点防御对象。开元十九年(731) ，因唐与吐蕃的关系趋于和缓，与突厥亦通好多年，西域面对的军事压力有所下降，遂合四镇、北庭为一节度使。
此时北庭防备突厥的战略意义已经不强了，蒸蒸日上的突骑施成为北庭的主要假想敌。虽然使团以出使、贸易为名，但刘涣绝不敢放松警惕。接到何羯达密报后迅速行动，是符合刘涣和北庭战略职责的选择。

文章图片