【爱历史】航拍古战场：三国街亭之战发生在哪里？( 二 )

三国时期，庄浪县域属曹魏雍州管辖。汉献帝建安十九年（公元214年），永阳郡更名为广魏郡，郡治临渭（今天水市清水县西南），又改街亭县为略阳县，庄浪在那时属广魏郡略阳县。
这里需要说明一下，街亭之战发生于蜀汉建兴六年（公元228年），街亭县更名略阳县是献帝建安十九年（公元214年），中间有14年的时间差。笔者大胆推测，或许正因为改名时间较短，加之三国以及随后的西晋王朝战乱不断，信息传递迟滞，很有可能西晋史学家陈寿在编著《三国志》记述这段历史时，因不知或忘记街亭县已改名略阳县，仍然错误沿用了此前的街亭县旧称，故而才有“街亭之战” 。
“庄浪”之名出现较晚，元代初期设庄浪路，大致相当于今天的兰州、隆德、平凉、固原地区大部。明代降庄浪路为庄浪州，后降为庄浪县，基本形成了现在的格局。

文章图片
天水市秦安县陇城镇修建的“街亭” 。他们搞混了一个事实，街亭不是一座亭子，而是地名。
争或不争：街亭古战场就在那里
如果百度一下“街亭”二字，你会发现，天水秦安县已向全世界宣告：县城东45公里的陇城镇就是三国街亭古战场所在地。
与天水人的四处宣扬不同，平凉人很少谈及古街亭。在庄浪政府网站及百度“庄浪县”“韩店镇”词条中，均未提到三国街亭。而在庄浪县对外推介的当地旅游景点中，也没有看到三国街亭古战场遗址。
天水秦安的依据是：在陇城镇的王家川出土了一口“铁锅” ，上铸“汉大丞相诸葛武侯制”字样。同时，在附近还出土了刻有“蜀”字样的弩机、马刺、刀、矛、盔甲等兵器。他们从这些遗物考证，出土兵器的地方就是马谡、王平安营扎寨之地。
关于这一问题，有学者提出了疑问：首先， “铁锅”是否就在陇城镇出土存疑。其次，带有“蜀”字的弩机兵器，只能说明蜀军曾经在此地驻兵或发生过战事，并不能证明此地就是街亭所在，因为刘备的政权接续的是汉朝大统，后世称为蜀汉，简称蜀国。也就是说，蜀军是后世叫法，当时他们自称为汉军，兵器上刻字也只能是“汉” ，而不是“蜀” 。另外，据史料载，东汉初期的公孙述，也曾自称蜀王在四川地区割地建国，他的部队也多次进入陇右地区作战。带有“蜀”字的弩机兵器，很有可能是蜀王公孙述的部队，而不是蜀汉刘备军队所用。
追根溯源，街亭之战究竟发生在何地，陕甘等地一直存在争议。从隋唐至今，关于街亭的位置大致有九种说法，分别是韩店说、龙山说、陇城说、勉县说、陇县说、城固说、南郑说、西县说、街子说。不过，随着国内权威历史书籍和工具书的定性，韩店说已得到史学界的广泛认可。如今，除了陇城说，其他地方基本上可以排除。
凡是去过秦安“街亭古战场”的人都知道，秦安县在陇城镇修建了很多与之有关的建筑，如“古略阳剧场”（其实就是一个乡村戏台子），还在北山平台上修建了一个亭子，亭子前面立一条石，均写有“街亭”两个大字。站在高处眺望，山下是一马平川的开阔地，宽度约有数里。试想一下，如果有一支队伍自东向西开来，完全可以浩浩荡荡从中间的开阔地穿过，两边的土山上纵使埋伏有千军万马，只要不下山交战，根本不会对川道里的军队构成任何威胁，因为距离太远，弩箭射不着，滚木雷石用不上，根本不是一处打阻击的理想战场。
再者，虽然那场战事发生在1700多年前，但一两千年地形地貌并不会发生巨变，而陇城镇两边的土山并不是很险峻，也没看到断崖峭壁，如马谡果真驻军在此，前后左右均可突围，不会因为被断了水源而困守山头。
于是，看过陇城镇地形的人都很困惑：不知道是马谡白痴，还是天水秦安人想当然了？
从现状来看，秦安县在陇城镇花巨资打造的街亭古战场旅游景点，并没有吸引来多少游客，去过的人基本上都是历史控或三国迷，他们抱着探究的心态去寻求历史真相，陇城镇所见所闻并不令人信服。
【【爱历史】航拍古战场：三国街亭之战发生在哪里？】至于韩店镇的地形地貌是否吻合三国街亭之战的历史场景，摄影师赵三强航拍于庄浪县韩店镇菜子湾的几张照片，读者可以自己判断……