“真相”令人一直不安 所以“捕捉”一直迷人( 二 )


在第一季中 , 美国驻英情报机构、英国情报机构在虚拟技术的加持下 , 肆意践踏法规 , 以“对公众有益”为名 , 即可篡改视频 , 并以此为“证据” , 拘捕或杀害他们认为有威胁的人 。 这种“以恶求善” , 名义上是现实主义 , 是“用敌人的手段对付敌人” , 将坚持原则看成是“不懂实务”“纸上谈兵”“太理想化” , 但事实上 , “对公众有益”只是借口 , 精英们真正恋栈的是这些“特殊权力” , 他们用“似乎合理”的遁词 , 来掩盖腐败的事实 。
美国驻英情报机构头目纳皮尔自建独立王国 , 成了“土皇帝” 。 英国情报机构的头目哈特有同情心 , 长于识人 , 但也利用权力猎艳(剧中女主角瑞秋即其前情人) , 认为“你也得到了快速升迁 , 我们各有所得” 。
这个腐败游戏的短板是:绝不能被公众知晓 。
精英们编造出自我开脱的解释:如果老百姓都知道了这一秘密机构 , 知道我们和敌人都在使用AI , 那么过去几年 , 所有以视频为证据的案件都要重审 , 百姓会丧失安全感 , 这个代价是多大?
于是 , AI成了一个“不可明说”的存在 , 即使被坏人钻了空子 , 也要装着什么都没发生 。 第一季中 , “玩具大兵”为保守秘密 , 不得不接受不公正审判 , 入狱6年;第二季中 , 艾萨克部长无法公开辟谣 , 首相已知真相 , 却按公众理解的真相 , 进行处理 。
在《真相捕捉》中 , 呈现了暴民的可怕与荒诞:被愚弄的人们因艾萨克部长的“种族歧视的语言” , 将他的家围困 , 各种抗议不断 。 可没过多久 , 艾萨克部长的支持率不降反升 , 因为在无“脸”时代 , 许多网民不再从普遍主义的角度看问题 , 他们需要的是和自己同样任性的官员 。 于是 , 艾萨克部长反成了“政坛明星” 。
比第一季更深刻的是 , 通过算法 , 这些改变都在高科技公司预判中 。 这意味着 , AI不仅能改变现实 , 还能掌控明天 , 人类正变成它的棋子……
故事应该喷出来
而非编出来
真正让人震惊并赋予节奏感的 , 是《真相捕捉》对故事的挥霍 。
确实 , 剧中也有杀人、阴谋、派系斗争等 , 第二季一开始 , 艾萨克部长遭遇一系列困难 , 似乎源于政治阴谋 , 是境外势力的干预 , 接着转向对内鬼的搜寻 , 可到第三集 , 剧本就豪华地将两个巨梗抛弃 , 它们隐含的故事量之大 , 都足以单独写一部电视剧 。 《真相捕捉》敢这么干 , 因为它有“叙事的高地” , 是从更未来的角度审视当下 , 揭示人类正面临的困境 , 所以它并不在意戏剧性、离奇性等“小儿科” , 随时愿意卖掉相关的梗 。
《真相捕捉》是“喷”出来的 , 不是“编”出来的 , 它不靠情节抓人 , 靠的是高度 , 是“人人心中所有 , 人人口中所无” 。
直到最后一集 , 《真相捕捉》才挑明全季主旨:瑞秋才是主角 , 她坚持追寻真相 , 而不在“英国利益”“公众利益”的裹挟下放弃原则 , 远比给艾萨克部长洗刷污名更重要 。
在第二季中 , 有大量断梗 。 比如:
艾萨克部长可能确有私生子 , 他会不会再度陷入舆论风暴?
英国情报机构的头目哈特突然退休 , 继任者特纳是不是干了什么?
特纳一直不信任主角瑞秋 , 却在哈特干预下 , 放她入局 , 她一贯坚持原则、冷酷不符 , 为什么要给自己找麻烦?
艾萨克部长被技术疯子蛊惑 , 选择与AI合作 , 技术疯子下一步会如何?
翻开人类史 , 新技术往往引发权力再分配 , 由此带来纷争 。 《真相捕捉》呈现出纷争的多样化:有的是半喜剧的 , 比如特纳利用医生 , 让美国驻英情报机构头目纳皮尔以为得了癌症 , 精神差点崩溃 , 当他得知真相后 , 在特纳与瑞秋的纷争中选择旁观;有的高度暧昧 , 艾萨克部长随波逐流却成最大赢家 , 拥有了正义 , 还收割了支持率;有的则是悲剧 , 曾与瑞秋合作的正直警员被杀 , 杀人者是俄罗斯人 , 可背后的指挥者却是美国人……
多头绪、多侧面 , 却纷繁而不乱 , 每条线都合理 , 这并不是编剧、导演处理复杂情节的能力特别强 , 而是主题特别高明——有了“叙事的高地” , 足以震撼人性 , 则无需梳理情节 , 自然通顺、自动流淌 。
“真相”令人一直不安 所以“捕捉”一直迷人】也许 , 这就是《真相捕捉》对国剧的最大启迪处:有了“叙事的高地” , 节奏自然来 。