武侠剧已死？《说英雄谁是英雄》狠狠打了国产武侠一个“耳光”

文|令狐伯光
最近的国产剧还真是热闹的，特别是古装剧上面，《山河月明》《且试天下》在一片骂声中完结，《风起陇西》同样在争吵当中落了，本来以为会开创古偶剧辉煌的《梦华录》高开低走，最后就是武侠剧《说英雄谁是英雄》最终也没有跟上。

文章图片
当然，严格说来这两部古装剧的成绩差距还是挺远的，《梦华录》虽然口碑有争议，但还是当下国产剧当之无愧的第一，之前便是张若昀的《警察荣誉》了。这个《说英雄谁是英雄》还输给了李易峰的《暗夜行者》，着实是有些唏嘘。
说起来《说英雄谁是英雄》开始还是相当惊艳（虽然没有大爆），中间经历了雷纯被强暴导演回复挺风被质疑的戏码，但是播到现在四平八稳，虽然没有延续导演上一部剧《司滕》的辉煌，总体来说还算是不错了。

文章图片
不过，《说英雄谁是英雄》虽然没有成为爆款，但如果从当下国产剧市场上的题材出发，这部剧仍然是国产武侠剧的“新标杆” 。
刘亦菲，陈晓救了《梦华录》？“流量明星”毁了《说英雄谁是英雄》
文章图片
自从去年上面颁布的禁止偶像选秀，就是公认的“流量经济”分水岭的一年。又因为以前流量经济导致的种种乱象，现在网友对于国产影视剧都是持批判的态度，特别是有流量明星的影视剧，这种剧是不管看没看，网友都是会先骂几句的。
也因为这个原因，不是流量明星，路人缘又很好的陈晓，刘亦菲不能说是救了《梦华录》。但是网友对于“流量明星”带来的吐槽确实少了很多，相反路人缘比较好，作品质量比较好，网友就跟着吹颜值，吹演技和状态之类的。

文章图片
从这个角度上分析，《说英雄谁是英雄》的演员确实有一定影响，毕竟里面有个真流量杨超越。其它演员曾舜晞，刘宇宁，孟子义和陈楚河好些，但是也没有路人缘达到刘亦菲，陈晓的程度。
男主角曾舜晞的代表作太少了，刘宇宁和孟子义还只能演配角的三四线演员，陈楚河就是过气台湾男明星了，这个阵容其实是一般般的。

文章图片
但几个年轻演员表现很差吗？答案是虽然不如以前的经典武侠剧，但还是合格地完成了任务。我个人看过原著，本人对有原著改编剧向来要求都是主角不降智武，反派不洗白，别原创空降角色狂加戏就行了。

文章图片
男主角曾舜晞符合角色以及书中设定，他本人很适合演成长型是主角，既演出天真烂漫又不讨人嫌这点挺厉害，通常这类人设很容易演成傻白甜，用力过猛就变成弱z了。他把控得刚刚好还能演出扮猪吃虎一面，现今古装里少数拥有倒立三角细腰身材，哭戏也不错。
曾舜晞在当前古偶剧年轻男演员当中，真的属于比上不足，比下有余的状态。

文章图片
男二号刘宇宁，对于跨界的歌手来说演技算不错了，尤其是他自己经常自嘲的小眼睛，内心戏时眼神演得很好，像剧里面对雷纯在船上试探又患得患失，光是几个眼神就把暗喜-失寞-自嘲演绎很到位。
但可惜的就是颜值不够高，同时古装的仪态不太行，圆肩头颈前倾挺严重的，背不直，白白浪费大长腿，如果继续演古装，必须要在仪态上苦练了，演员确实缺少原著里白愁飞狂冷孤傲的感觉。后面黑化的感觉肯定会不少，因为他这张脸更吃这种造型一些。

文章图片
女主角杨超越暂时来说无功无过，她很适合温柔，原著里的温柔是非常讨厌的。她的某些小表情确实有点造作，但长得漂亮漂亮确实是加分项，难得演出了娇蛮任性大小姐又不令人反感讨人厌的女主角。
有人说这个角色好是因为杨超越本色出演，哪怕本色出演也适合这个角色啊。目前我是想不到目前国内小花当中还有哪个女演员能演温柔，我看见有人说年轻的林依晨，问题是林依晨不年轻了，而且她不像杨超越这样带点搞笑的想让人欺负一下逗她炸毛。

文章图片
现在国内的年轻女演员我是真的想不到了，杨超越首先外形很合适，演得也很可爱，演技当然不算很好但是这个角色她也不需要那种所谓的很体现演技的演法，能把温柔演的让人笑招人喜欢就说明演的很好了。

文章图片
孟子义和陈楚河都只能说是不功不过吧，导演李木戈很会拍帅哥美女，于是把他们拍得帅气又漂亮。但是两人的演技本身一般般，完全是被角色出色的设定顶起来的，最终呈现出了还不错的效果。

文章图片
另外两个年轻演员当中朱小腰和雷纯的女演员也是一样的。其实两个年轻演员演技也就那样，主要还是导演把人拍得漂亮，加上角色设定不错，所以还是相当出彩的。
至于其它配角就不用提了，老头和中生代实力派配角已是现在国产剧里的顶梁柱。
《说英雄谁是英雄》掀开武侠剧新时代？其实答案很简单
文章图片
站在原著的角度，这部剧的剧情最不合理地方就是改动江湖线，温瑞安江湖是个忠臣、奸臣、朝堂、江湖互相制衡形成的世界。
在汴京天子脚下直接把金风细雨楼改成不跟朝廷打交道，原著明确列出诸葛小花四大名捕，还有方应看都是金风细雨楼支持者），剧情出现的BUG大多都因这线作出修改。当然可能考虑到演员难找吧，毕竟《四大名捕》又太知名了。

文章图片
除此之外，这部剧另外两个层面都是相当不错的，可以说是近年武侠剧的翘楚。
一是制作水平上面，这个美术、构图、摄影和服化道不用多讲，因为这是导演李木戈的长处了，其实唯一差点的就是武打戏。

文章图片
关于武打戏，这剧第一集就有两场按现在来讲是PPT武打戏，这是事实。但首先如果观众想看八九十年代港片里那种拳拳到肉，那是真的做不到了，这是整个行业的问题。随着香港影视剧的没落，当年那批诸如成家班之类的优秀打戏人才也都凋零了。

文章图片
这也是造成最近几年武侠剧打戏普遍不行的一个原因之一，当然另一个原因是剧本身就烂。说回《说英雄谁是英雄》，本剧有个特点就是特别强调武力值，不同于金氏武侠，本剧双男主都是满级账号登场，把隐士高人去掉后，在经常行走于江湖的人里，我们的主角不死前十也得是前二十。

文章图片
像本剧第一集众人抢白玉匣子那场戏，那些抢匣子的江湖人其实就是被谢逊用狮吼功都能震死的江湖宵小，而且结合原著，这个档次的所谓武林人士的真实身份大多是行会帮派。
比如跑船的水手组成的行会，比如卖艺杂耍的组成的行会。换算成游戏来讲就是99级的主角来到了新手村外面的地图，面对十级的小怪本就是应该一招秒杀。

文章图片
这不是为了给这部剧洗地，因为后面当主角到了高等级地图里，各种打斗缠斗戏也很多，不敢说跟经典媲美，至少不是PPT这是肯定了，武打设计虽然比不上巅峰时期，但是在近年的武侠剧中还是非常出色的。
二是故事剧情上面，这剧真的有复古武侠的味儿。再加上原著温瑞安的特色，导致它是不同于金庸武侠那种侠之大者，为国为民的气质。

文章图片
我们看金庸武侠剧也感慨过，大侠日常开销的金钱哪里来的？而温氏武侠的江湖，武林人士要么是世家望族，如温柔她家，要么是黑社会，比如六分半堂或者金风细雨楼，没错，按现在的设定，金风细雨楼也是黑社会组织。堂和楼除了自己投资做生意外，其实还要靠收保护费，剧里是有暗示的。
至于像王小石白愁飞开始没钱的时候，要靠打工摆摊赚钱。

文章图片
同时剧情基本上是贴着原作走的，只不过在一些地方做改动无伤大雅。这个故事剧情三言两语说不清楚，这里就不赘述了，整体而言剧情还是很有经典武侠味道的，特别是很多名场面都很有韵味儿。
输了，但没有完全输，《说英雄谁是英雄》仍是武侠剧“新标杆”
文章图片
这部武侠剧的成绩只能说是中规中矩，仔细想想还是有些可惜。现在的古装剧观众其实还是挺宽容的，比如有武打戏份的剧，即使武打设计得不出色，只要别慢镜头，大家都保持佛系态度。
都说武侠武侠，宁可无武，不可无侠，只要江湖气氛到位，剧情人物逻辑自洽，宣传不尬吹，这就是部很好的武侠剧了。

文章图片
《说英雄谁是英雄》都做到了，它已经是新时代不错的武侠剧了，甚至放到巅峰时代武侠剧都是排得上号的那种。
可惜的是，中国观众看过的经典武侠剧毕竟太多，而武侠剧是“成人通话” ，这个角色和武打戏又是重中之重。这种k武侠剧经典可是一抓一大把的，不说港台的经典老武侠剧，就是内地张纪中拍的《神雕》《天龙》《碧血剑》《笑傲江湖》除了实景拍摄不输，武术指导是评委水平。

文章图片
为了贴合角色把杨丽萍请过来演梅超风，盘下一个岛布景拍桃花岛戏份，刘亦菲小龙女打戏现在还出现在各种剪辑里。
那现在这个大环境里面，武侠剧，仙侠剧，奇幻剧和各种古偶剧都充斥着挣快钱的属性，李木戈这种能看出来把钱花在哪里的导演都少见，更别提能不能请得起当年那个水准的武指团队。

文章图片
结果是越大力宣传s级制作的古装剧，反而剧情越离谱，人物塑造越套路，服化道质感越敷衍塑料。
最后，《说英雄谁是英雄》现在只剩下最后两集了，能够一口气能追到现在的观众，大多数都不是冲着演员去的，可能有不少观众反而是冲着导演李木戈去的。最终留下的观众还是在这部剧里，看到了经典武侠剧的韵味吧！

文章图片
这也就够了，毕竟在现在这个武侠剧凋零的时代，这样认真的《说英雄谁是英雄》已经是新时代武侠剧的新标杆了。
【武侠剧已死？《说英雄谁是英雄》狠狠打了国产武侠一个“耳光”】当然难过一点说，它甚至可能会是武侠剧的挽歌！