马天宇为唐山打人事件发声之后,遭大V批评是法盲,跟暴徒没区别

6月12日 , 坐拥百万粉丝的知名大V“黄西炮”通过微博公开批评马天宇 , 说他为唐山打人事件发声有失偏颇 , 不应该用“直接发遗照”这样子的话来发泄愤怒情绪 , 这就相当于是在暗示让警察在抓捕过程中要去枪毙暴徒 , 这完全是在违背法律 , 也是对普通人最大的不公平 。
马天宇为唐山打人事件发声之后,遭大V批评是法盲,跟暴徒没区别
文章图片
不仅如此 , 黄西炮还一针见血指出 , 马天宇要不就是在故意迎合公众的情绪 , 要不就是认知程度低 。 话说出来倒是痛快了 , 也像是正义之声 , 但彻彻底底将法律抛之脑后 , 忘了咱们国家是一个依法治国的国家 , 而说鼓吹这种以暴制暴的言论 , 跟那些暴徒没什么区别 。
马天宇为唐山打人事件发声之后,遭大V批评是法盲,跟暴徒没区别
文章图片
然而巧合的是 , 就在昨天有不少律师就指出马天宇发声用词过于偏激 , 有涉嫌侵犯到暴徒的名誉权 , 很容易引起法律层面上的纠纷 , 希望他能够尽快删除或修改内容 , 以免给自己带来不必要的麻烦 。
马天宇为唐山打人事件发声之后,遭大V批评是法盲,跟暴徒没区别
文章图片
若站在感性角度去看马天宇的发声 , 可以用八个字来形容 , 那就是“掷地有声 , 十分解恨” , 说出了无数人的心声 , 因为暴徒的恶行确实让人愤怒 , 说是死不足惜也毫不夸张 。
马天宇为唐山打人事件发声之后,遭大V批评是法盲,跟暴徒没区别
文章图片
但要是站在理性角度去看待的话 , 马天宇作为公众人物 , 有发表对社会事件的言论自由 , 但相较于普通人而言 , 更应该要谨言慎行 , 毕竟明星的一言一行所带来的影响力是非常巨大的 , 这也是众所周知的 。
马天宇为唐山打人事件发声之后,遭大V批评是法盲,跟暴徒没区别
文章图片
而现在的问题在于 , 在法律上有明确的规定 , 每个公民依法享有名誉权 , 任何组织和个人都不能去侮辱和诽谤 , 就算是罪犯也是享有名誉权的合法保护 , 更何况那些暴徒都还没有经过法院宣判定罪 , 在法律层面上还不是正儿八经的犯罪分子 , 顶多只能说是犯罪嫌疑人 。
马天宇为唐山打人事件发声之后,遭大V批评是法盲,跟暴徒没区别
文章图片
如果说那些暴徒或是暴徒的家属 , 以名誉权被侵犯为由去法院起诉马天宇 , 那也只能认倒霉 。 不过就有律师替马天宇打消了这个疑虑 , 第一他并没有指名道姓 , 第二没有律师会接受暴徒的委托 。
马天宇为唐山打人事件发声之后,遭大V批评是法盲,跟暴徒没区别
文章图片
马天宇为唐山打人事件发声之后,遭大V批评是法盲,跟暴徒没区别】说实话 , 黄西炮的批评看似尖锐实为理智 , 虽说说话比较难听 , 但也是出于对马天宇的关心才会顶着被骂的风险也要说出来 。 借此机会 , 还是要呼吁大家一下 , 看待问题要多点理性 , 不要被情绪牵着鼻子走 , 要相信法律一定会严惩暴徒 , 还受害者一个公道 。
马天宇为唐山打人事件发声之后,遭大V批评是法盲,跟暴徒没区别
文章图片