实测|实测7款直播平台:打赏榜单仍存在,主播连麦对决次数暂未受限

连麦PK仍是一个热闹的存在 。
实测|实测7款直播平台:打赏榜单仍存在,主播连麦对决次数暂未受限
文章图片

图/IC
直播行业持续近两年强监管 , 针对未成年人保护的专项意见首次落地 。
从“打赏实名制”“打赏限额”到如今提出取消打赏榜单、限制高峰时段连麦 , 此次意见放出一系列大招 , 剑指直播打赏乱象 。
随着移动互联网发展 , 直播行业快速发展成“粉丝经济”的代表产业 , 直播打赏也成了当下各平台增收利器 。 刷礼物、刷游艇、连麦打榜等花样不断翻新 , 未成年人难抵诱惑 。
自去年对未成年人参与网络游戏、短视频娱乐等领域进行重点专项规范治理之后 , 今年未成年人防沉迷治理措施进一步加强 。 《关于规范网络直播打赏 加强未成年人保护的意见》(简称:意见)发布约20天后 , 新京报贝壳财经采访人员通过7大直播平台随机观看直播发现 , 监管日益趋严 , 卖惨、审丑、打低俗擦边球等直播乱象有所改善 , 主播也在寻找新出路 。 不过 , 连麦PK仍是一个热闹的存在 。
“现在每人一个热气球 , 来!”主播连麦对战 , 粉丝成了打赏“炮灰” 。 新京报贝壳财经采访人员测试期间 , 直播平台仍能看到打赏排行榜 , 而连麦比拼以及通过惩罚对垒制造的感官刺激 , 亦在直播间接连上演 。
求打赏 , 主播连麦“出征”
主播连麦PK已是直播的常见玩法 。
“准备一下带大家出征!”位居小时榜前十名的一位主播 , 连麦赛前摩拳擦掌 , 活跃着直播间气氛 。 评论区粉丝跃跃欲试 , 眼见主播随机连线另外一位 , 刚开始对话便火药味很浓 。 一方自称“PK界风向标”的叫嚣 , 让主播感到不快 , “我都不敢说这句话 , 你敢说?”
隔空喊话一来一回 , 紧张气氛拉满 。
连麦比拼一般为连线双方在规定时间内比拼粉丝赠送礼物的多少 , 输的人接受惩罚 。 贝壳财经采访人员随机观看的这场连麦中 , 第一局比拼谁先打满100万分的数值 。 10个币对应1元 , 这也就意味着100万分相当于10万元打赏 。
屏幕上的红蓝血条来回波动 , 没过多久一方即被秒杀 , 至于惩罚则为蹲着直播 , 并在直播间背景挂上对方的头像 。
在不服输的几轮对决中 , 两位主播分别比拼了总榜和某种礼物的数值 。 其间 , 为了获取胜利 , 主播一度暂停连麦 , 称“先去喊下人” 。 “来!把血条给我压过去!”“现在每人一个热气球 , 来!”“让对面看看我们的实力 。 ”连麦过程中 , 双方声调激昂 。
贝壳财经采访人员看到 , 尽管双方都有粉丝抛出大价钱礼物 , 但最终一位主播在大佬砸下重金后一锤定音 。 输了线上比赛 , 33个蹲起、33个开合跳和33个蛙跳的惩罚环节同样烘托起直播间氛围 , 主播气喘吁吁 , 粉丝在评论区疯狂输入“加油” 。
吞灯泡、面粉抹脸、吃生鸡蛋 , 这样猎奇的画面在直播中并不陌生 , 而直播间连麦比拼则以极具戏剧效果的“惩罚”吸引了众多粉丝刷“礼物” 。
“谢谢大哥 , 冲啊 , 一场5分钟的比拼结束后 , 十几万的打赏就到手了 。 ”主播小柔告诉贝壳财经采访人员 , 一场战斗往往还能加固主播和粉丝的关系 。 相比“小火慢炖”的直播间聊天打赏 , 省力又划算 。
【实测|实测7款直播平台:打赏榜单仍存在,主播连麦对决次数暂未受限】小柔透露 , 为了刺激粉丝打赏 , 主播还会私下联系搞剧本卖惨 , 很多看着激烈的争吵可能都是剧本 。
争做“榜一” , “流动的广告位”
连麦比拼暗藏精心设计的打赏套路 , 早就成了公开的秘密 。
681大队、小蚂蚁、八家人……采访人员注意到 , 主播不再笼统地称粉丝为“老铁们”“家人们” , 而是和明星一样 , 拥有自己专属的粉丝团和粉丝名 , 粉丝也要为主播打榜砸钱 。 只不过在这里 , 一切都以钱为风向标 , 只要打赏金额够多就能得到“特别关注” 。
贝壳财经采访人员了解到 , 主播对粉丝群设置了入门门槛 , 粉丝可以进入哪个群由打赏金额高低、关注天数等因素决定 。 而每个ID后还标注着粉丝级别 , 为主播刷的礼物越多 , 粉丝等级则越高 。
粉丝为主播“出征” , 平台扮演着重要角色 。 多数平台会设置主播排行 , 包括“小时榜”“当日榜”“周星榜”等 。 平台还会定期组织各种活动给主播排行 。 其中 , PK排位赛、周星榜等需要粉丝每天打卡 , 主播一旦报名就会号召粉丝打榜 , 争取奖励 。
“榜一”是直播间引领性的存在 , 不仅可以获得主播的关注 , 还能得到粉丝的拥护 。
贝壳财经采访人员观看的一场连麦比拼中 , “榜一”频频刷出专属PK轰炸特效 , 引得直播间爆笑连连 。 一片起哄声中 , “榜一”几分钟刷出了几十个轰炸特效礼物 , 价值上万 。
实际上 , “榜一”除了打赏 , 一个关键作用是刺激其他人刷礼物 。 “每一个人都想成为‘榜一’的时候 , 就会刺激比拼 。 有时候为了激发消费 , 公会的人会帮忙刷 , 但这种叫回流票 , 完事还得还给公会 。 ”小柔说 。
高曝光和高黏性两大特性加持下 , “榜一”成了流动的广告位 。 不少商家开始参与到直播间打榜 , 争夺榜一位置 。 不过 , 主播对出手阔绰的“榜一”也从不吝啬 , “去给榜上×哥点波关注 , 冲 。 ”一位主播在连麦胜利后 , 直接号召粉丝给“榜一”的电商加关注 。
贝壳财经采访人员注意到 , 主播发话后几秒钟 , 对方涨粉6000 。
除了商家为了涨粉涌进连麦直播间 , 资方也带着宣传需求开始刷存在感 。 前几日 , 正值网剧《暗夜行者》热播 , 两个网名为“暗夜行者”的账号 , 多次跻身某网红主播的“榜一”位置 。 贝壳财经采访人员看到 , 该账号荣誉等级达到58级 , 按照一般规则推算 , 这代表其在抖音直播间至少要消费上千万 。 而其一个晚上在该主播直播间就送出几十个嘉年华 , 每个价格3000元 。
作为回馈 , 主播在直播中全程号召粉丝 , “现在打开爱奇艺去给《暗夜行者》评论、发弹幕 , 这部剧非常好看 。 ”同时 , 直播间还发放口令为“关注网剧暗夜行者”的红包 , 所有想要领取红包的粉丝均需要在评论区输入这句口令 。 直播间还挂上了“关注网剧暗夜行者”的固定标语 。
当晚 , 该主播直播间人数一直保持在1万人以上 , 点赞超过200万 , 多次位列“小时榜”前三名 。
严监管下“退烧” , 唱歌、运动成惩罚主流
网络直播平台与游戏类似 , 也有一定的成瘾机制 。 一些网络打赏行为失范等问题频发 , 导致部分未成年人沉溺直播、参与打赏 。
5月27日 , 北京互联网法院发布的《未成年人网络司法保护报告》显示 , 受理的76个案件中 , 年龄最小的受侵害者仅5岁 , 当事人8至16岁的案件最多 , 占比86.8% 。 其中 , 充值打赏类案件占比超七成 , 包括游戏充值案件20件 , 直播打赏案件22件 , 其他充值类案件15件 。 数据显示 , 直播打赏案件的平均标的额为69712元 , 涉案金额最高的为61万元 。 案件原告多主张未成年人充值行为不发生效力 , 并要求返还充值款 。
近几年来 , 监管不断为野蛮生长的直播行业戴紧箍 。 早在2019年 , 国家网信办组织开展了网络短视频平台试点青少年防沉迷工作 , 进入“青少年模式”后 , 用户使用时段受限、服务功能受限、在线时长受限 , 且只能访问青少年专属内容池 。 2020年11月 , 国家广播电视总局发布通知 , 明确网络秀场直播平台要对网络主播和“打赏”用户实行实名制管理 , 封禁未成年用户的打赏功能并限制最高打赏金额 。
监管出重拳 , 直播行业悄然生变 。 其间 , 郭老师、铁山靠等被贴上“卖丑”标签的主播接连被封禁 。
贝壳财经采访人员多日观看平台直播发现 , 直播间主播开始控制对战中喊话音量 , 即便输了 , 惩罚也是以唱歌、录视频、运动为主 。
贝壳财经采访人员随机观看的连麦中 , 由于主播激动拉票 , 页面弹出“声音过大”“惩罚不当”等提示 。 此后 , 主播道歉并表示自己会小点声 。 当双方商议惩罚方式 , 提出鞠躬等要求时 , 主播打断并称“这种玩不了 , 属于尊卑划分 , 平台不允许” 。 于是 , 惩罚变成了蹲起、开合跳 。
挑战向来能激起人们的战斗欲 , 但前提是战局够激烈 , 项目够刺激 。 当这种刺激消失时 , 人们的消费欲随之下降 。 贝壳财经采访人员调查期间 , 个别直播平台不少主播每次PK数值只有个位数 。
“现在PK不好做了 。 ”小柔今年开始转行做带货主播 , “PK是要有节目效果刺激的 , 但现在平台管制越来越严格了 , 以前有些低俗刺激的内容都不让做了 , 相对应的刷礼物的也就少了 , 慢慢大家就都不做了 。 ”
尽管陆续有连麦比拼主播转行 , 但不乏有人坚持 。 小柔认为 , 严管直播有利于优质主播走出来 。 “很多认真做内容的主播因为不在小时榜上 , 很难出圈 , 而低俗内容被限制后 , 比拼的就是硬核内容了 。 ”
实测7大平台:惩罚环节暂未设限 , 刷礼物仍能打榜
5月7日 , 四部门联合印发《关于规范网络直播打赏 加强未成年人保护的意见》 , 这是持续近两年的直播行业监管中 , 首次提出针对未成年人保护的专项意见 。 其中 , 提出“一个月内取消所有榜单”“高峰时段单个账号直播间连麦PK次数不得超过2次”、“严控未成年人从事主播”“优化升级‘青少年模式’”“建立专门服务团队”等七方面的具体措施 , 并特别明确禁止为未成年人提供现金充值、“礼物”购买、在线支付等各类打赏服务 。
政策落地约20天后 , 贝壳财经采访人员连续多日在7大直播平台随机观看发现 , 截至5月31日 , 平台中仍存在各种以“礼物”为主要依据的榜单 。
根据新规 , “网站平台应在本意见发布1个月内全部取消打赏榜单 , 禁止以打赏额度为唯一依据对网络主播排名、引流、推荐 , 禁止以打赏额度为标准对用户进行排名 。 ”采访人员浏览注意到 , 两个平台的榜单排名除了礼物 , 目前还涉及观看、人气等互动数值 , 但未标注各依据权重 。
采访人员调查期间 , 大多平台主播、用户排行榜仍然存在 , 部分平台将用户打赏排行榜从显著位置撤除 , 不过 , 通过点击人数或者礼物区 , 仍能看到打赏排名 。 其中 , 有平台显示榜单以贡献值为依据 , 对贡献值来源的描述则为“包含送礼给嘉宾产生的贡献” 。
连麦、“惩罚”带来的感官刺激 , 吸引未成年人迷失在互联网直播的洪流之中 。 此次新规 , 针对性更强 , 要求“每日20时至22时 , 单个账号直播间‘连麦PK’次数不得超过2次 , 不得设置‘PK惩罚’环节 , 不得为‘PK惩罚’提供技术实现方式 , 避免诱导误导未成年人” 。
贝壳财经采访人员随机观看多个直播发现 , 20时-22时两个小时内 , 7大平台并未对所有连麦主播设置2次上限 , 惩罚环节同样未被禁止 。 其中 , 一场连麦中 , 主播比拼“飞千纸鹤” , 即15分钟内比谁收到的千纸鹤礼物(单价对应99个抖币)多 。 一片造势声中 , 双方均获得了近一万只千纸鹤 , 对应金额为近10万元 。
采访人员梳理看到 , 平台上礼物包括小心心、浪漫马车以及儿童乐园、真爱大炮等 , 价格从1币到28888币不等 。 仅两个平台礼物达到近百种 , 价值最高的礼物可达几千元 。
此外 , 个别平台还对粉丝开启主播会员制 , 98元/月可拥有平台基础权益(会员专属勋章和会员进场特效)和主播自定义权益(专属表情、专属群组、专属直播等) , 该会员仅在单一主播直播间生效 。
贝壳财经采访人员采访主播了解到 , 个别主播表示已经收到平台相关通知 , 但暂不清楚具体何时实施 。
此次调查中 , 采访人员通过7大平台实测看到 , 未成年人模式已经上线 , 直播认证时均提示人脸及身份认证 。 针对新规要求各平台将“未成年模式”在首页显著位置呈现 , 7个平台中有3个平台两步即可开启未成年模式 , 4个平台需要经过“我的-设置-青少年模式”三步进入未成年模式界面 。 不过 , 打开软件时 , 都会弹出是否进入“未成年模式”提示 。
采访人员打开未成年模式后 , 22时会被强行要求下线 , 若要继续浏览需要监护人输入密码 。 不过 , 未成年模式下 , 各平台呈现内容较为单一 , 基本为知识科普类内容 , 每日更新不多 。 有的平台内容一共只有几十条 , 且出现重复现象 。
贝壳财经采访人员还尝试联系平台上的未成年专属客服团队 , 7大平台中 , 明显位置设置未成年专线的只有两个 , 另有三个平台客服表示暂未设置未成年专属客服 。
防止青少年沉迷 , 新规压实平台责任
直播行业站上风口 , 打赏是平台营利的重要来源 。 中国演出行业协会发布的《2020年中国网络表演(直播)行业发展报告》显示 , 2020年我国网络表演(直播)行业规模达1930.3亿元 , 其中75%收入来源于打赏分成 。
贝壳财经采访人员梳理上市视频直播平台看到 , 快手2017年-2021年直播收入分别为79亿、186亿、314亿、332亿、309亿 , 占总收入比例达到95.3%、91.7%、80.4%、56.5%和38.2% 。 2019年-2021年 , 虎牙直播收入分别为79.8亿、103.1亿、101.9亿 , 斗鱼直播收入分别为66.2亿、88.5亿、86亿 , 占比90%左右 。
治理网络直播打赏乱象 , 意在为未成年人筑牢全方位网络保护屏障 。 此前 , 中国青少年研究中心少年儿童研究所所长孙宏艳团队曾对全国8个省份10000多名未成年人使用短视频的行为进行调查 , 结果显示7.5%的未成年人使用过打赏功能 , 经常使用打赏功能的占比1.6% 。 “从比例看 , 未成年人打赏的比例似乎并不高 , 经常打赏的更不高 。 但是中国的未成年网民就有1.83亿 , 这么大的基数即使1%也是很多人 。 ”
在孙宏艳看来 , 此次意见以问题为导向 , 聚焦了未成年人接触直播等方面的主要问题 , 压实了平台的责任 , 是对《未成年人保护法》的细化 , 同时也给了各平台自主创新的空间 , 说明国家在管理直播平台的服务时秉承着规范有序发展的思路 , 也是为了促进平台更好地发展 , 更好地保护未成年人成长 。
她指出 , 《意见》还有一些需要进一步推进的空间 。 比如如何落实“实名制” , 如何确定未成年人的监护人?如何配备与业务规模相适应的专门审核团队等?“这些空间可能在未来随着直播行业的发展和监管进一步精细化 , 会更加完善 。 ”
浙江大学国际联合商学院数字经济与金融创新研究中心联席主任、研究员盘和林表示 , 青少年是祖国的未来 , 随着互联网科技的发展 , 青少年成长过程中面临的诱惑也越来越多 。 一方面青少年缺乏抵御诱惑的能力 , 而互联网娱乐多是以“成瘾性”娱乐方式为卖点 。 未成年人容易被各类在线娱乐方式抓住注意力 , 占据未成年人宝贵的学习、成长、体验的时间 。 另一方面互联网娱乐内容缺乏区分 , 往往提供超出未成年人心智承受力的娱乐产品 , 对青少年的成长产生不利影响 。 所以 , 青少年参与娱乐 , 包括游戏、影视综艺、直播打赏、短视频等诸多娱乐内容的时候需要加以限制 。 不仅仅是防止青少年沉迷 , 还要对青少年参与演出、青少年内容供给的适当性、青少年实名参与等诸多方面进行限制 。
禾一互娱创始人、CEO戴祖伟告诉贝壳财经采访人员 , 新规要求“在20时到22时间单个账号直播间‘连麦PK’次数不得超过2次”的限制 , 非常细化 , 影响也大一些 。 “PK的气氛比较好 , 可以吸引流量 , 吸引停留 , 刺激直播间消费 。 未来 , PK少了 , 直播间玩法会变少 。 ”
易观文化消费行业资深分析师廖旭华持同样看法 , “单看对未成年人的影响不大 , 但是这次意见关于榜单和PK的限制 , 直接影响到了直播运营的核心机制 , 所以影响还是比较大的” 。
与从业者喜欢按照内容品类(娱乐秀场、游戏电竞、虚拟偶像)进行分类不同 , 浙江传媒学院副教授应中迪认为 , 应该按照头部平台和中小平台来区分意见的影响 , “头部平台更多的收入来自广告和直播带货 , 在已经主动提前调整平台规则、收入多元化的情况下 , 这次受到的影响应该很小 。 但对于一些完全依赖娱乐直播业务 , 一直靠打榜、PK连麦等方式盈利的中小平台来说 , 这次可能打击较大 。 ”应中迪说 。
新京报贝壳财经采访人员 宋美璐 白金蕾 编辑 王进雨 校对 杨许丽