角色|深观察|元宇宙发生性骚扰:虚拟角色有人身权人格权吗?

Meta公司(前身为脸书Facebook)于本月初正式开放了其元宇宙平台“Horizon Worlds” 。 据报道 , 在“Horizon Worlds”测试期间 , 一名女性测试者报告了一件事——她在虚拟世界里遭到了性骚扰 。 这名测试者称 , 有一个陌生人试图在广场上“摸”自己的虚拟角色 。 她写道 , “这种(不适的)感觉比在互联网上被骚扰更为强烈” 。
这起事件被称为是元宇宙空间公开曝光的第一起性骚扰事件 。 但事实上 , 虚拟现实(VR)世界中发生性骚扰事件 , 此前也曾又类似案例 。 2016年 , 就有一名女性玩家在论坛上发布公开信 , 描述了自己在玩网游时 , 一个陌生人突然追着她的角色乱摸 。
“Horizon Worlds”测试期间暴露出来的问题 , 对元宇宙乃至整个虚拟空间虚拟角色的人身权、人格权保护提出了挑战 。 有人认为 , “没有摸到真实的身体”就不算是性骚扰;也有人认为这种虚拟触碰有真实感 , 当然属于性骚扰 。 而许多人支持“没真实触碰就不算”的观点 , 也让当事人感到孤立无援 。
元宇宙作为近年来的热门概念 , 11月23日 , 在虚拟平台decentraland上 , 一块约565.8平方米的数字土地卖到了243万美元 , 约人民币1552万元 。 数字空间理论上可无限扩充 , 不存在没土地的问题 , 其价格却堪比现实中一二线城市的一套豪宅 。 可以说 , 通过许多机构和个人布局元宇宙空间 , 元宇宙的“财产属”性得到确认 。
而Meta公司测试期间的性骚扰事件 , 则把元宇宙角色的“人格属性”摆在了人们面前 。
我认为 , 在元宇宙空间中抚摸角色身体 , 如果没有得到角色的同意 , 当然属于侵犯人身权利的行为 。 因为每个虚拟角色的背后 , 都代表着现实中的某个人 , 对这种代表符号的侵犯 , 自然就是对现实角色的侵犯 。
有人认为“没有真的触摸到” , 因此不算性骚扰 。 但这些行为的基础 , 就在于行为背后有真实的人在进行操作 , 被触碰的虚拟角色背后也是一个真实的人 。
元宇宙空间的一个特性 , 就是比普通虚拟空间更加沉浸的体验 。 角色在虚拟空间中的沉浸 , 使得虚拟角色身上的行为充满了现实人体的行为感受 , 虚拟角色做出相关的行为的背后 , 都是现实人心理和思维指导下的结果 。 同样的 , 被动受到行为影响的虚拟角色 , 也会将感受传递到她现实中的身体 。 也就是说 , 虚拟角色的行为 , 其实是现实人物心理和思维在元宇宙中的体现 。
在元宇宙中触碰他人身体 , 是行为人现实身体获取快感的方式 。 从行为心理上来说 , 这样的抚摸既然能给行为人快感 , 自然就能给受害人不适感 。 因此 , 因为没摸到真实身体就不是性骚扰 , 这一逻辑显然是荒谬的 。 在网上、电话里对他人进行性骚扰也没有摸到 , 但能否认其性骚扰的本质吗?作为沉浸体验更加真实的元宇宙 , 其行为当然也会给人更加强烈的感受 。
目前 , 在没有专门法律规定的情况下 , 元宇宙中的性骚扰行为可以视为利用互联网进行人身攻击的行为 , 可以根据相关法律法规进行处理 。
实际上 , 我国的《民法典》已经开启对数据、网络虚拟财产的保护 。 而从整个技术的发展趋势看 , 未来人与网络、与数字、与虚拟空间的连接将会越来越紧密 , 人类在多个平行空间“虚拟化生存”将成为现实 。 甚至有人预测 , 大约100年以后 , 元宇宙可能取代现实世界 , 成为人类生活的主要场景 。
【角色|深观察|元宇宙发生性骚扰:虚拟角色有人身权人格权吗?】作为下一个庞大的、与现实世界平行的“宇宙” , 元宇宙中也需要有界定基本行为规范的法律原则 , 特别是涉及人身权和人格权的法律原则 , 更是保证元宇宙空间行为健康的基础性建设 。 当然 , 或许现在为时尚早 , 但在未来世界 , 这绝不是一个可有可无的问题 。