此外 ， LED光源的生产还可实现无汞化 ， 对于环境保护具有重要意义 。
近年来 ， 世界各主要发达国家都高度重视LED产业的发展 ， 制定了相应的国家级半导体照明发展计划 ， 以加大研究开发力度 ， 如日本的21世纪照明技术研究发展计划、美国能源部的半导体照明国家研究项目、欧盟的“彩虹计划”、台湾地区的“21世纪照明光源开发计划”等 ， 这些都将有利于LED在照明领域的推广 。
（2）产品应用范围广 ， 市场增长潜力大一方面作为信号指示、户内外显示屏、背光源、照明等的功能元器件 ， LED因其节能、环保、体积小、寿命长等优越性能 ， 广泛应用于通用照明（含室内照明、室外照 。

20、明）、汽车信号照明、背光源（广泛应用于笔记本电脑、手机、液晶电视、液晶显示器等）、室内外全彩显示屏、特殊照明（如医学用灯、投影及照相用灯）、专用照明（如矿灯、航空航天用灯、军用灯）等各大领域 。
另一方面 ， 其它类型的发光器件在技术、性能、成本、环保和寿命等方面 ， 未来若干年内还不足以影响LED的市场地位 ， 因此预计LED行业将拥有较长的生命周期 ， LED行业在未来一段时期也将保持良好的发展态势 。
（3）政策支持为LED行业发展创造良好的外部环境近年来 ， 国内制定了相应的国家级半导体照明发展计划 ， 支持和鼓励本行业的发展 ， 如国内的“国家半导体照明工程”；日本在2010年修订的“能源基本计划” ， 期望在2020年市 。

21、场上销售的照明器具100%为新一代高效照明 ， 在2030年使用中的照明器具也将全面更换成新一代高效率照明；台湾地区的“21世纪照明光源开发计划” 。
这些政策不仅给本行业发展营造一个良好的宏观环境 ， 还将给行业发展带来实质性利好 ， 利于行业的健康快速发展 。
（4）产业集群效应逐步显现从国内LED产业的发展来看 ， 地域上出现以长三角、珠三角、环渤海经济圈及闽赣地区为主的四大产业聚集区域 。
四大产业区域涵盖了整个LED产业链 ， 每一区域定位于不同的产业链 ， 在技术研发、人才及产品市场定位等方面各具特色 ， 逐步显现出区域集群化效应 。
2、不利因素（1）关键技术较发达国家仍有较大差距 ， 缺乏优秀技术人才外延、芯片和大功率LED 。

22、封装是半导体照明的主要核心技术 ， 而这些技术的核心专利绝大部分都被日本日亚（Nichia）、日本丰田合成（ToyodaGosei）、美国科锐（Cree）等国际LED巨头所垄断 ， 我国企业所申请的专利主要集中于外围 ， 保护范围小 。
为了满足国内市场短期需求 ， 大部分国内封装企业主要生产技术含量低的直插式LED、片式LED和TOPLED器件 ， 由于没有核心专利 ， 产品销售至外国市场受到专利限制 。
目前来看 ， 国外的一些大企业不仅是在专利数量上 ， 在质量上也占据绝对的优势 。
一方面 ， 国内申请提交的LED专利数量比较少 ， 对外申请数量更少 。
中国大陆申请人提交的相关领域的专利申请只占到20% ， 我国台湾地区的申请占38% ， 国外申 。

23、请占到44% 。
我国大陆总的申请比例还比不上我国台湾地区申请的比例 。
另一方面 ， 我国LED的专利申请当中 ， 发明专利申请量占31.5% ， 其他的多是实用新型和外观设计申请；我国市场应用、封装的专利申请分别占申请总量的80%和11% ， 涉及产业上游的外延技术和芯片制造的基础专利和核心专利匮乏 。
除此之外 ， LED照明行业对专业人员的技术水平要求较高 ， 不仅需要技术人员掌握光学、电学、材料工程学等多种理论知识 ， 还需要积累多年的相关工作经验 。
目前满足这些条件的专业技术人员不足 ， 尤其是从事高端研发的技术型人才较为紧缺 ， 从而制约了行业的发展 。
（2）行业标准体系不完善目前 ， LED照明行业还不够成熟 ， 虽然市场规模处于高速增 。

24、长时期 ， 但是行业发展还存在着一定不规范的现象 。
由于对LED产品需求量巨大 ， 导致LED产品的相关质量检测标准、行业标准以及国家标准制订滞后 ， 标准体系不够完善；现阶段我国的照明标准体系基本上还是以参考国际标准和欧美标准为主 ， 缺少相应的独立研究工作 ， 很难为标准提供技术支撑 。
目前 ， 国家只出台了一些基础标准 ， 例如 ， 工信部出台的9项行业标准中有7项是器件方面的标准 ， 缺乏灯具产品的标准 。
因此 ， 目前国内的标准还没形成一个系统的体系 ， 行业标准混乱的局面仍未改变 。

稿源：(未知)

【傻大方】网址：/a/2021/0924/0024169983.html

标题：大连|大连LED照明产品项目投资分析报告（模板范本）( 四 )