在影片前半段 ， 卢小靳是一个推动剧情很给力的角色 ， 而且参与度很高 ， 和洪翼舟的配合解决透水危机 ， 接洪翼舟父亲时遇上地陷临危不惧并且利用专业知识预测险情 ， 有效帮助了消防队 。
在洪翼舟被困地下河时 ， 又是卢小靳发现了洪翼舟用设备搜集的数据 ， 直接帮助了指挥中心确定抢险方案 。
可以说 ， 卢小靳这个角色的“虎头”是相当虎 ， 有戏有演技 。
问题是 ， 在影片的后半段 ， 卢小靳莫名其妙“掉线”了 ， 她帮助和主线剧情无关的小学生躲进山洞 ， 然后就一直躲在那儿 ， 直到接到丁总电话 。
卢小靳的这个突然掉线可能是编剧没想好该让她再做点什么 ， 干脆给她安排了一个空闲的地方等电话 ， 这个安排还不如让她去协助洪翼舟或者到指挥中心协助专家 。
总之 ， 好好一个卢小靳 ， 让编剧给整成了虎头蛇尾 ， 半垮了 。
五、抢险严重性渲染不够
修了10年的隧道眼看就要竣工 ， 16万人的小县城将被山体滑坡掩埋 ， 抢险的时间只有两个小时 。
抢险方案先是要炸A山 ， 然后改成炸隧道 ， 再改成炸B山 。
不得不说 ， 这个故事的整体框架足够出色 ， 紧张、反转贯穿始终 ， 如果处理得当 ， 将是一段非常高能的戏 。
但是 ， 编剧和导演在这个故事主线上处理得并不好 ， 炸A山的准备过程还算正常 ， 改成炸隧道的过程中 ， 只有群演工人们的戏份是比较不错的 ， 以丁总（陈数饰）为代表的指挥决策人员至少存在两个问题 。
一个是没有将必须炸隧道的“必须性”渲染出来 ， 一帮人在那里吵吵“不能炸”的时候丁总很快就下了决心 ， 结尾没错 ， 过程太敷衍 。
另一个是丁总给工人们做工作 ， 语言太过于直接 ， 感觉就是告诉工人们“必须炸隧道的原因是必须炸” ， 这十年的血汗就在丁总慷慨激昂的口号中一笔带过了 。
按理说这本来应该是很催泪很震撼的桥段 ， 可惜《峰爆》没拍出那种效果 。
六、暴雨攀岩缺乏铺垫
这是被网友广泛吐槽的另外一个桥段 ， 虽然朱一龙和黄志忠在访谈中多次提到这段是实景拍摄 ， 甚为自豪 ， 可惜 ， 《峰爆》不是一部极限运动电影 ， 而是一部灾难片 ， 大量的暴雨攀岩戏份在这里并不合适 。
为什么洪翼舟和父亲要在暴雨中徒手攀岩？因为其他直升机无法把绳子固定到爆破洞口里 。
问题来了 ， 为什么抢险队只试了一次就宣告此方案失败？一次无法将绳子固定到洞口里 ， 能不能多试几次？如果说洞口是负角度无法靠近 ， 能不能采用直升机高飞然后垂直放绳子的方法？
或者 ， 能不能将抢险队员放到山顶 ， 然后从山顶垂直索降到洞口 ， 要知道 ， 索降总比徒手攀岩速度更快更有把握吧 。
修了十年的隧道 ， 投资是一个天文数字 ， 为了挽救这个天文数字的资金 ， 即使牺牲几架直升机也是值得的 ， 就算直升机和飞行员不能牺牲 ， 那么多试几次总可以吧 ， 难道洪翼舟和他父亲的命就不值钱？指挥中心就笃定两个非专业攀岩人员能够在暴雨中徒手攀岩成功？
总之 ， 这段戏的铺垫做得太差了 ， 直接强行让配角和龙套变成弱鸡 ， 然后强行给主角加戏加光环 ， 所以被吐槽得最猛也无可厚非 。
也许有人会说 ， 《峰爆》的人物和剧情都采自真实案例 ， 这话没错 ， 但你要知道一点 ， 就算是我们刚亲身经历一件事 ， 能够将这件事的来龙去脉详细说全、说好、说漂亮、说得有条理的又有多少？编剧就是干这个活的 ， 但不是每个编剧都能干好 ， 真实案例改编不好的话 ， 一样会改成神剧 。
综上所述 ， 其实《峰爆》的故事架构、演员演技几个关键点都是没毛病甚至还是很优秀的 ， 特效虽然也有虎头蛇尾的现象 ， 但并不是最核心的问题 。
电影的核心是剧情 ， 剧组的核心是编剧 ， 《峰爆》口碑上吃亏就吃在核心问题没处理好 。
还是那句话 ， 《峰爆》的演员没问题 ， 这是编剧和导演的锅 。

稿源：(娱乐天地)

【】网址：/a/2021/0922/092211X91H021.html

标题：2021中秋档电影最大的赢家是谁？单纯从中秋假期三日票房成绩看,当然是群星云集的《峰爆》...|《峰爆》剧情六处败笔，暴雨攀岩缺少铺垫，女友戏份虎头蛇尾( 二 )