这就是权志龙联名鞋?设计抄袭李宁,Nike不会永远“第一”

关于鞋圈内抄袭那些事儿 , 回力抄袭风波还历历在目 , 李宁也屡次被diss借鉴Nike , 似乎国产鞋一直被质疑 , 难道Nike真成了“第一”吗?未必!权志龙与Nike全新推出的联名鞋KWONDO1 , 就被曝出设计抄袭李宁 , 这次耐克也翻车了……
权志龙PMOxNike@F1
这就是权志龙联名鞋?设计抄袭李宁,Nike不会永远“第一”
文章图片
从2019年至2020年 , 权志龙相继与Nike合作推出了联名款@F1“刮刮乐” , 从千元的发售价格 , 再到被炒作至上万元 , 权志龙的影响力可见一斑 。
这就是权志龙联名鞋?设计抄袭李宁,Nike不会永远“第一”
文章图片
论颜值 , 这两款联名鞋都无可挑剔 。
以经典的@F1空军一号为蓝本设计 , 黑白两款配色都加入了权志龙标志性的雏菊元素 , 中底处加入涂鸦设计 , 呈现出“脏脏鞋”的既视感 。
这就是权志龙联名鞋?设计抄袭李宁,Nike不会永远“第一”
文章图片
除了刮刮乐的特殊玩法 , 权志龙还掀起了“反系鞋带”的潮流 , 让联名鞋赋予了全新的时尚定义 。 综合来看 , 这两款联名@F1整体还是比较保守 , 只是在原有的鞋型基础上加入了一些权志龙的个人元素 , 运动色彩依旧浓厚 。
权志龙PMOxNikeKwondo1
这就是权志龙联名鞋?设计抄袭李宁,Nike不会永远“第一”
文章图片
而权志龙与耐克展开的第三次合作就比较有意思了 , 不再以前两次的@F1鞋款为模板 , 也没有选择热门款Dunk , 而是以NikeKwondo1作为蓝本设计 , 悄悄地玩起了新联名 。
这就是权志龙联名鞋?设计抄袭李宁,Nike不会永远“第一”
文章图片
这就是权志龙联名鞋?设计抄袭李宁,Nike不会永远“第一”
文章图片
从一开始曝光的细节图来看 , 这双新联名鞋在网上的反响并不好 。
纯白色装扮结合全皮革材质的鞋面 , 更像是一双皮鞋而非运动鞋 , 尤其是类似巴洛克皮鞋的雕花元素 , 更是让运动属性大打折扣 。
这就是权志龙联名鞋?设计抄袭李宁,Nike不会永远“第一”
文章图片
不过从K?上脚权志龙全新PE@CEMINUSONExNikeKwondo1来看 , 对于这双鞋的颜值还是服气的 。
侧身Swoosh点缀 , 颇具品牌辨识度 , 鞋后跟装饰权志龙标志性的菊花元素 , 彰显联名身份 , 结合雕花元素勾勒出来的线条美感 , 简约而不乏设计感 。
这就是权志龙联名鞋?设计抄袭李宁,Nike不会永远“第一”
文章图片
比较有意思的是 , 印有PE@CEMINUSONELogo的翻盖鞋舌 , 采用了可拆卸设计 , 注入了DIY灵感 , 拆下鞋鞋从原有的皮鞋印象 , 直接回到了Nike的运动模样 。
这就是权志龙联名鞋?设计抄袭李宁,Nike不会永远“第一”
文章图片
这就是权志龙联名鞋?设计抄袭李宁,Nike不会永远“第一”
文章图片
拆下鞋盖之后 , 瞬间有种“滑板鞋”的感觉 , 辨识度也非常高 。 尤其是“鞋盖”的玩法设计 , 更是延续了权志龙一贯的个性作风 。
权志龙PMOxNikeKwondo1爆火毋庸置疑 , 只是不少眼尖的网友发现 , 这双鞋在设计思路上跟李宁“937板鞋”很相似 。
Nike抄袭李宁“937板鞋”?
这就是权志龙联名鞋?设计抄袭李宁,Nike不会永远“第一”
文章图片
仔细来看看李宁的这双937板鞋 , 同样的低帮鞋型 , 并且鞋身边缘也加入了雕花元素 , 虽然不能说一模一样 , 但论创意和思路 , 可以说是毫无差别了 。
这就是权志龙联名鞋?设计抄袭李宁,Nike不会永远“第一”
文章图片
当然 , 肯定又会有很多人说是李宁抄袭耐克了 , No!这次李宁真的被冤枉!
据悉 , 李宁937板鞋的设计师其实早已设计出了这双鞋子 , 所以从时间上来看 , Nike抄袭李宁创意就有了更加充分的证据 。
这就是权志龙联名鞋?设计抄袭李宁,Nike不会永远“第一”
文章图片
自从“新疆棉事件”后 , Nike在产品设计上似乎也大不如从前了 , 反而像李宁、安踏、361度等国产运动品牌进步非常明显 , 尤其是“国货之光”李宁 , 颜值和科技并存 , 看来取代Nike“第一”的位置指日可待了!
这就是权志龙联名鞋?设计抄袭李宁,Nike不会永远“第一”】(图片来源于网络 , 如有侵权立即删除)