2007年拍摄《投名状》，刘德华片酬1600万，李连杰抹去零头剩1亿 2007年

2007年，拍摄《投名状》斥资3个亿。陈可辛拿出1.2亿邀请李连杰，李连杰很仗义地说：“我们谁跟谁啊，抹掉个零头，我拿1亿就行！”而刘德华的片酬只有1600万，差距悬殊，天王刘德华的名气还不如一个李连杰？
香港导演陈可辛被冠以“影帝影后制造机”的称号，他的剧本从不牵制演员，而是跟着演员走，随时随地调整剧本。在选演员上，他的做法更是大胆。
2007年，陈可辛准备开拍《投名状》，当时他想借这部电影来确立在内地市场的地位。想法挺好的，实施起来却很困难。

文章图片
首先是资金的问题，拍摄成本核算下来要3个亿，这不是一笔小数目。这是陈可辛第一次拍功夫片，所有以往合作过的投资人对这部电影不太看好。陈可辛一圈赞助拉下来，只拿到2000万美金。
就在他走投无路的时候，有人给陈可辛提了个醒：“要是能请到李连杰的话，我可以再追加4000万美金，接下来就看你了。 ”
李连杰在国内的名气很大，他塑造了许多成功的经典角色，更是被人称为“功夫皇帝” 。好莱坞找他拍电影，给出的报酬是1200万美元，换算成人民币就是1.2亿。

文章图片
陈可辛看中的就是这份“天价片酬” 。
之后，他就去找李连杰谈话了。陈可辛说：“我想邀请你拍《投名状》，报酬的话，跟好莱坞一个价，你看怎样？”
李连杰和陈可辛是朋友，他很仗义地说：“友情价，后面的零头抹掉，我就拿1个亿！”
陈可辛大喜，当即拍板，与李连杰签了合同。
就这样，资金很快筹到了。有了李连杰的加入，陈可辛和其他投资方都对这部电影有着很高的期待。

文章图片
其实导演们都很喜欢跟李连杰合作，他们之间是相互成就的。张艺谋在拍《英雄》之前，只是一个拍文艺片的高手，而李连杰却帮助了他跻身于一线行列。
想必陈可辛心里也是这么想的吧，他在拍《投名状》之前，也只是个文艺片导演。由于文艺片的受众群体小，所以他并没有多高的票房号召力。无论是从赚钱还是名气上，邀请李连杰是个很不错的选择。
电影还没开拍，话题度就炒起来了。擅长武戏的李连杰在这部影片中成了文戏担当，而金城武更是在剧中表现得可圈可点。

文章图片
事实证明，陈可辛真的很会选演员。为了让电影更好看，他还请来刘德华和徐静蕾，可谓是强强联合。不过这些演员的片酬，远远不及李连杰的。
电影上映后，票房惨淡，连本金都未能收回。这可真是跌破陈可辛的眼镜啊！
要知道这部影片一半的投资都成了演员们的片酬，李连杰1亿，刘德华1600多万，金城武1200多万，这三个人的片酬加起来就占去了1.3亿。然后还有徐静蕾、郭晓冬、魏宗万、王奎荣以及几千名群演，你们说他还有啥钱可赚？
值得一提的是，陈可辛在场景布置上是花费了心血的。他坚持用真人实景拍摄，相信这样可以带给观众实打实的震撼感。

文章图片
实地的布景中， 600多位工作人员沙里来土里去，就连人死后倒地的动作都要挨个设计。
一个很短的12分钟镜头，拍了20多天。
电影背后的艰辛无人问津，即便阵容再强大、布景再震撼，观众也没给足面子，导致票房只有4个亿，所有投资的老板都血亏。
这部电影不成功的主要原因在于，删减的地方太多了，足足有20处。观众难免不会这样想：难道我花钱就是为了看一部精简版电影？站在观众的角度上看，他们也亏。

文章图片
这是一部改编自清末第一大奇案的影片，片名源于《水浒传》中林冲入梁山的情节，入伙结义前要杀个人，拿人头做投名状。
电影刚上映，差评连连，后来却被奉为了经典。不知道是不是观众的欣赏能力变高了，还是认为该片引用了经典之作，所以应该致敬经典，而非贬低？
一码归一码，这部影片的场景拍摄非常恢宏。尤其是800人对战5000人的舒城之战，生死肉搏的桥段格外能让人热血沸腾。泪腺一度失控，这种真人实景的震撼感加上燃点炸开的背景音乐，我差点就忘记了它之前被评为烂片。