韩红王一博灾区救援,真救灾还是作秀造人设?
《中国青年报》一篇文章直接将当前一些明星、网红灾区救援摆在了大众面前 , 进行着各种批评和指责 。
在文中 , 指出了明星、网红灾区救援中的种种问题 , 诸如摆拍、不专业 , 甚至还会给救援造成困扰 , 最终说道:“专业的事应该交给专业的人做” , 明星、网红应该利用自己的影响力做真正有助于灾区救援、缓解灾情的正能量行为 , 而不是到现场“造人设”“帮倒忙” 。
文章图片
这当中韩红王一博被无形之中又再次推上了风口浪尖 。
自灾情发生之后 , 韩红王一博作为明星救援团队率先前往灾区进行救援 , 引起了社会巨大的关注 , 由于身份的特殊 , 加上自身宣传的结果 , 让他们不管怎样都会被大众关注 , 这无形之中争议就已经产生 。
文章图片
当然 , 此后关于他们的争议最为主要的是在作秀还是在真救援 , 真救灾还是在添乱?
对于这些 , 自然分为了两派 , 一方自然认为他们的救援是有益的 , 当然另一方自然认为他们的救援是弊大于利 。
这一问题 , 其本身就是一个问题 , 所以最终没有任何一方能够说服对方 , 都在摆出各种证据证明到底是利大于弊 , 还是弊大于利 。
首先我们来看救援这件事 。
本身救援是不分身份地位 , 不分人群的 , 每一个人都可以在救援中起到一定作用 , 毕竟救援是极其复杂的一件事 , 任务繁重 , 需要密切配合 , 所以对于前往灾区救援的每一个人都会找到他们该做之事 , 这是毋庸置疑的 。
救援本身是值得鼓励和称赞 。
文章图片
其次来看救援者本身 。
对于救援者来说 , 其初衷大部分也都是真正想要帮助灾区 , 做一些力所能及的事情 , 就像韩红王一博一样 , 他们也是如此 , 所以面对质疑韩红才会说自己的选择是对的 , 无愧于心 。
文章图片
初心确实是好的 , 这是大部分救援者的心声 。
但是不排除一些救援者确实有在蹭热度之嫌疑 , 这也是可以确定的 , 因为在短视频平台上 , 我们可以看到一些救援人发出各种短视频 , 甚至直播 , 其背后的目的是为了营销 , 吸粉 , 这从一开始就存在着问题 。
虽然他们客观上也确实带来了灾区的一手信息 , 但是主观目的上并不是为了传播这些 , 而是为了自己的利益 , 已经失去了救援其本身的意义和价值 , 显然是不值得提倡的 。
文章图片
再来看 , 这些救援者客观存在的问题 。
这里不得不提的就是明星艺人 , 尤其像韩红王一博之类 , 从一开始前往灾区救援就被大众知晓就登上热搜 , 在客观上已经在占用着公共资源 , 然后到现场 , 作为公众人物 , 自然各个方面都会加强保护 , 某种程度上也是在占用着额外的公共资源 , 甚至还会吸引粉丝围观 , 吸引普通路人围观 , 这又在客观上会造成现场拥堵 , 出现更大的危险 , 这不是以他们的主观意志为转移的 。
文章图片
另外对于这些网红、明星 , 其本身是非专业人士 , 即使有些救灾任务不需要专业与否 , 甚至他们还会带上专业人士 , 但是这些专业人士到底是救援他们 , 还是救援灾区的人 , 客观上存在着一定风险 , 一旦发生不可预知的危险 , 不也是在影响整个救援 , 况且他们本身是公众人物 , 其背后拥有着巨大的粉丝群体 , 出事的话 , 影响巨大 , 后果不堪设想 。
这些都是客观上可能造成的问题 , 还并不是主观上的 。 而这一切都是基于他们的身份地位 , 如果换做普通人 , 一些问题就不会发生 。
所以他们如果想真正地去支援灾区 , 那么不仅仅要考虑主观上的 , 更是要考虑客观上 , 这才是真正的负责 。
而对于这些明星、网红 , 他们的真正价值并不在于现场救援 , 一线救援 , 而是在于依据自身的身份地位、影响力发挥出更大的价值 , 一线救援确实让人称赞 , 这是没有问题的 , 问题是一些不可预料之事 , 还是必须要考虑的 。
文章图片
他们应该怎么做?
- 疫情下的明星:韩红给疫区捐500万,杨雪称自己出门做核酸很麻
- 王一博博弈胜,陈伟霆AB,金晨邓伦,娄艺潇赚回扣,焉栩嘉想分手
- 大张伟找王一博要签名,可能只有一个原因
- 韩红为慈善倾家荡产,为何却屡次被喷?她一生坚持公益奋斗在一线
- 王一博《游吟》上映,谁能想到,他首部荧幕主角,竟是个小酒保?
- 小八卦,王一博,谭松韵,王俊凯,童瑶
- 拒绝过王思聪,和王一博私交甚好,这女人究竟凭什么?
- 《风起洛阳》热度飙升,洛阳老乡也助力,电影频道官媒转评王一博
- 《风起洛阳》发布会:王一博被质疑多动症?粉丝表示:有图有真相
- 《风起洛阳》开播倒计时,王一博晒百天萌照,宠粉技能加一