外卖员撞上劳斯莱斯,交警还未定责,就有一堆人喊小哥全责赔30万

导读:外卖小哥撞上劳斯莱斯 , 致右膝盖粉碎性骨折 , 关于责任问题引发了热议 , 此前盛传外卖小哥全责 , 将会赔偿劳斯莱斯车主30万维修费 。
外卖小哥发声 , 还原了当时情况 , 并对此前网络上的报道非常生气 , 目前警方尚未定责 。
外卖员撞上劳斯莱斯,交警还未定责,就有一堆人喊小哥全责赔30万
文章图片
热点事件都有一个固定的套路 , 几乎大部分带上宝马、奔驰、劳斯莱斯、保时捷、法拉利等豪车的新闻 , 都容易引发热议 。
这期新闻的要素就在于劳斯莱斯和外卖骑手 , 两者之间跨越阶层的碰撞 , 是引发网友争论的焦点 , 说白了还是徽州宴老板娘事件中的那个关键词——为富不仁 。
核心在于另外四个字——贫富差距 。
我们先来了解一下该事件 。
外卖员撞上劳斯莱斯,交警还未定责,就有一堆人喊小哥全责赔30万
文章图片
事情发生在广东湛江 , 海湾大桥的桥头 。
一名外卖骑手经过红绿灯路口时 , 撞上了一辆劳斯莱斯 , 导致右膝盖粉碎性骨折 。
事后 , 网络上盛传外卖小哥闯红灯 , 负全责的说法 , 还要赔偿劳斯莱斯车主30万的天价维修费用 。
外卖小哥回应传言 , 称并无此事 , 目前警方尚未定责 。 警方称将在两个工作日后给出判定 , 也就是19日之后 。
外卖员撞上劳斯莱斯,交警还未定责,就有一堆人喊小哥全责赔30万
文章图片
根据外卖小哥单方面的说法 , 当时他是直行 , 劳斯莱斯右转 , 路口处正好停放着一辆宝马车 , 挡住了劳斯莱斯车主的视线 , 导致事故发生 。
如果外卖小哥的说法是正确的 , 那么不仅不需要担负全责 , 劳斯莱斯车主的责任将是最大的 。 次责属于违规乱停的宝马车 。
不过有一个关键点 , 外卖小哥并未回应 , 他直行的时候 , 是否闯了红灯?这将决定他是否需要承担一定的责任 。
目前劳斯莱斯车主尚未表态 , 他的说法也很重要 。
外卖员撞上劳斯莱斯,交警还未定责,就有一堆人喊小哥全责赔30万
文章图片
所以 , 该起事故的关键在于调取监控视频 , 如果有监控视频 , 那事情就好处理了 , 如果没有监控视频 , 那么机动车承担责任的概率更大 。
十字路口处 , 行车规则是转弯让直行 , 即便在没有右转向灯的时候 , 车辆可以右转的前提 , 也是不影响其他车辆和行人 。
从这一点看 , 劳斯莱斯右转前 , 明知道违停的宝马车会遮挡一部分视线 , 却没有左顾右盼小心驾驶 , 司机有重大责任 。
还有网友称 , 外卖小哥右膝盖粉碎性骨折 , 右转的车辆速度不会太快 , 所以外卖小哥的过路口时的速度一定很快 , 这是不利于小哥的因素 。
外卖员撞上劳斯莱斯,交警还未定责,就有一堆人喊小哥全责赔30万
文章图片
在这里有必要给大家科普一下相关知识 。
根据我国有关规定 , 机动车与非机动车或行人之间发生交通事故 , 优先维护非机动车或行人的利益 , 除非交通事故是由非机动车或行人故意造成的 , 机动车一方才不会承担责任 。
非机动车或行人即便有违规行为 , 而且机动车已经采取了必要措施 , 机动车也只是减轻损害赔偿责任 , 不会全部免责 。
什么意思呢?也就是说 , 无论非机动车或行人是否违反交通规则 , 机动车上路时都必须以路上行人的安全为第一 , 否则就要承担责任 。
当然 , 违规的非机动车和行人也不是可以肆意妄为的 , 他们违规了 , 也是要承担一定的责任的 。
外卖员撞上劳斯莱斯,交警还未定责,就有一堆人喊小哥全责赔30万】这位受伤小哥的医药费 , 目前由公司帮忙垫付了 , 正在等待交警最终认定结果出来 。