秦始皇|湖南出土秦简,揭开陈胜吴广起义真相,世人才知冤枉了始皇2000年


秦始皇|湖南出土秦简,揭开陈胜吴广起义真相,世人才知冤枉了始皇2000年
文章图片

秦始皇|湖南出土秦简,揭开陈胜吴广起义真相,世人才知冤枉了始皇2000年
文章图片

秦始皇|湖南出土秦简,揭开陈胜吴广起义真相,世人才知冤枉了始皇2000年
文章图片

秦始皇|湖南出土秦简,揭开陈胜吴广起义真相,世人才知冤枉了始皇2000年
文章图片


公元前221年 , 秦始皇终于得以横扫六国 , 一统中原 , 建立秦朝 。 因为秦始皇自视功过三皇五帝 , 因此便自称为始皇帝 。 由此 , 秦始皇便成为了我国历史上第一个皇帝 , 并建立了我国历史上第一个封建王朝 。秦始皇即位之后 , 最讲究的一个词 , 就是“统一” 。 他统一度量衡 , 寸、尺、丈、斤、两从此有了标准的数字 。 他将各国文字全都简化为秦篆 , 从此不同地域的人们也可以更加顺畅地交流 。
但同样的 , 为了“统一” , 他也背负上了许多骂名 。 比如为了统一思想 , 秦始皇焚书坑儒之事 , 就让人诟病不已 。 另外秦始皇还大兴土木、横征暴敛、劳民伤财 , 让百姓生活得苦不堪言 , 以至于陈胜、吴广之辈揭竿而起 , 最终导致秦朝的灭亡 。李世民说“始皇暴虐 , 至子而亡” , 裴元略说“始皇穷极奢丽 , 嗣不及孙” , 班固说“(始皇为)天下愁怨 , 溃而叛之” , 而在我们的教科书上 , 秦始皇也大多是以暴君的形象出现 , 但事实上果真如此么?
答案其实是否定的 , 比如在湖南出土的里耶秦简 , 就可以成为其中的一个凭证 。 2002年时 , 在湖南湘西龙山县的里耶古城当中 , 偶然发现了一批来自2000多年前的古竹简 , 根据鉴定 , 这批竹简乃是秦朝竹简 , 记录了各种各样的秦朝大小事宜 , 总计达到了36000枚 。而通过研究这些竹简 , 也向世人展现了一个更加完全立体的秦始皇 。
首先来说我们都耳熟能详的焚书坑儒吧 。 焚书是确有其事的 , 《史记·秦始皇本纪》当中就有记载——“臣请史官非秦记皆烧之” , 这些说法也已经被现在发现的各种史料所证实 。
但秦始皇并不是所有的书都焚烧了 , 而是焚烧了除秦国之外其他国家的各种史书以及诸如《尚书》之类的旧典 , 这是因为秦始皇治国之时 , 常常有人借古讽今、以古非今 , 对于秦朝的统一不利 , 秦始皇为了进一步加强国内思想团结所为 。 此举固然对我国的历史造成了无可挽回的损害 , 但是放在秦始皇所在的历史背景之中 , 其实这种事是比较常见的 。而且秦始皇还专程保存下来了医书、法典等等偏向科学、社会学的书籍 , 比如在湖南发现的里耶秦简当中 , 就记录了十分完整的乘法口诀表 , 读起来朗朗上口 , 跟现在的乘法口诀表十分相近 , 这都表明秦始皇焚书并非是为了愚民 , 根本没有后世之人渲染的那般十恶不赦 。
至于坑儒 , 那就更加子虚乌有了 。 秦始皇并不是见到儒生就杀 , 他坑杀的那些儒生 , 都是借着经典拐着弯子骂秦始皇和秦朝的一些儒生术士 。 可这种情况 , 放在任何封建王朝里头 , 都是皇帝所无法容忍的 , 为何秦始皇就偏偏“暴虐”了呢?
而且在《史记》当中其实都没有提到过秦始皇坑儒之事 , 司马迁对秦始皇的评价还是褒多于贬的 ,他说秦始皇“并兼六国 , 销锋铸鐻 , 维偃干革……矜武任力” , 这些都跟“坑儒”没有关系 。而在里耶秦简等史料当中都有明确记载 , 事实上在秦朝朝堂之中就有不少儒生 , 比如宰相李斯 , 早年就曾经拜儒家大能荀子为师 , 虽然后来李斯还研修过法家等等学说 , 但也算是正儿八经的儒家门生 , 如果秦始皇要坑儒 , 李斯又如何能身居高位呢?
再说秦始皇劳民伤财一事 。 《史记·秦始皇本纪》记载 , “隐宫徒刑者七十馀万人 , 乃分作阿房宫 , 或作丽山” , 这是说秦始皇为了修建阿房宫使用了超过70万人的劳力 , 的确劳民伤财 。
但在秦始皇即位之初 , 《史记》当中也记载 , 秦始皇曾说:“天下共苦战鬬不休 , 以有侯王……而求其宁息 , 岂不难哉!”这里的秦始皇显然是知晓战争之残酷、百姓之艰辛的 , 甚至还希望能够让百姓得以休养生息 。而根据里耶秦简记载——“田大事也 , 不务田而为它事 , 亟论当田不□” , 这意思就是秦始皇其实很重视农业生产 , 如果有人影响了百姓的田事都将要被问罪 , 而且里耶秦简中还有记载 , 是说百姓如果重视农耕、积极垦荒 , 朝廷还会进行嘉奖 , 如此可见 , 秦始皇其实是十分注重民生的 。