【古人智慧|“有福之人两腿毛,无福之人毛两腿”有何奥秘?老祖宗的识人术!】
文章图片
文章图片
文章图片
观相不如观气 , 气清而厚者为上 , 清主贵 , 厚主寿 。 观气何如观心 , 心浑厚者虽愚必有后福 , 心伶俐者虽慧未必有寿 。 然有愚而诈 , 外薄而心地厚者 , 当察其行 。
中国是历史悠久的泱泱大国 , 在这上下五千年的历史长河中 , 老祖宗利用他们的聪明才智和生活常识 , 总结出许多经典的学识 , “识人术”就是其中一门最古老的学问 。
通过识人术我们可以分辨出不同人的性格、品德 , 以便于和他们共事 , 毕竟“知己知彼百战百胜” , 就像《道德经》中所说的:“信言不美 , 美言不信 。 善者不辩 , 辩者不善 。 知者不博 , 博者不知” 。
老祖宗们总结的识人术中 , 有一句俗语为“有福之人两腿毛 , 无福之人毛两腿” , 这句话是什么意思呢?难道老祖宗真能通过一个人的腿毛来断定这个人是否有福气?
古人总结出的这句俗语 , 是通过腿毛来判断这个人是否有福气 , 但单以“腿毛”这件事来看 , 我觉得这句俗语并不准确 。
因为现如今人人都以貌取人 , 许多追求精致的人 , 会认为腿毛影响美观 , 所以为了保持美好的形象 , 都会选择主动脱毛 , 毕竟光滑的大腿看起来更加漂亮 , 相对来说更加符合现代人审美 。 那么 , 老祖宗所说的两腿毛是否和现在的看法有所不同呢?
事实上 , 古人的看法确实和现在不同 , 这些俗语都是根据实际生活情况总结出来的经验 , 毕竟古代的生活环境和审美与现在不同 。
古人讲究“身体发肤 , 受之父母 , 不敢毁伤” , 在一般情况下是不会主动刮掉腿毛 , 不过有一些劳动也会使腿毛掉落 , 从而变成无毛之腿 , 就像古时候的农民 。
《管子·小匡》:“士农工商四民者 , 国之石(柱石)民也 。 ”《淮南子·齐俗训》:“是以人不兼官 , 官不兼事 , 士农工商 , 乡别州异 , 是故农与农言力 , 士与士言行 , 工与工言巧 , 商与商言数 。 ”
我国古代是典型的农耕社会 , 最基层人民都是靠种地为生 , 古时候会把人们封为“士农工商”是个阶层 , 分别是指做官的、种田的、做工的、经商的 。
在古代这四层阶级中 , 只有农民是最苦最累的 , 真正从事生产任务的阶层 , 而另外三个阶层都是在此基础上产生附加价值的 , 可以说农民最辛苦收入却不多 。
因为农民经常在田里劳作 , 古时候又没有机器帮助 , 只能亲自挽起裤脚下田 , 在播种耕地时腿经常要踩进泥土中 , 久而久之腿上的毛就会磨光 , 而清闲的人不需要干活 , 就能吃饱喝足 , 所以老祖宗才会留下“有福之人两腿毛”的俗语 。
“无福之人毛两腿”这句话和上半句属于自相矛盾 , 其实这里的“毛”原本指的是忙 , 无福之人忙两腿 , 只因毛两腿比较押韵才将忙读成毛 , 而忙两腿则是指不空闲地跑 , 这样的人自然是受累的 , 所以也是无福之人 。
在众多俗语中 , 还有一则也是关于毛的 , “好男有毛值千金 , 好女无毛旺三代” , 这句话又是什么意思呢?
众多周知毛发的多少和身体激素有很大的关系 , 古人不懂其中的奥妙 , 只认为毛发重的人体格就比较健壮 , 在古代生活条件不好 , 身体健壮的人更加有威慑力可以保护好女人 , 所以比较受欢迎 。
而女性则相反 , 古人认为女性毛发重性格就比较强势 , 古人喜欢女性温柔贤惠 , 这样才会使家庭和睦 , 这样的女人才会旺夫旺家 , 所以才有了“好女五毛旺三代”的说法 。
其实无论是老祖宗的哪一句俗语 , 都不适合现代的生活方式和环境 , 毕竟时代在进步、科学在发展 , 人们不会被分成三六九等 , 也不提倡重男轻女的思想 , 老祖宗的识人术在古代也许比较受用 , 但现在需要“取其精华去其糟粕” , 挑选一些适合现代实用的俗语来运用 。
本文声明:文字均为原创 , 未经允许不得转载(图片来源于网络 , 如有冒犯请联系删除)
- 麝香|皇帝明明瞧不起颂芝,为何要“破她身子”?你看她掌握了啥秘密
- 虚假繁荣的“大正时代”:日本政党为何无法阻止军部崛起?
- 管仲有一毒计,轻而易举就灭掉他国,现在却成了美国的“杀手锏”
- “千古一帝的”的康熙皇帝,为什么让一群“孩子”生擒鳌拜?
- 玛雅人预言的“世界末日”未应验,并非其计算有误,而是另有原因
- 《红楼梦》有个“脂砚斋”,存在就是个谜,看破他,不要迷信他!
- 幼儿园出现“戴面具的爷爷”,欺负4岁小女孩,内裤上有血迹
- 欧洲的“匈人帝国”,疆域有多大?
- 从黄忠的事迹来看汉末的“忠烈观”
- 他绝望之际拿出的一份自以为能“保命诏书”,没有想到是这三字