选手|LPL，KPL，各家联赛为啥总是骚操作频出？想方设法搞观众心态呗？观众|联赛|官方|比赛|赛制|观点

作为游戏行业的支柱产业之一，这些年电竞市场是越做越大，各方都想分一杯羹，说白了，挣钱嘛，生意，不寒碜。

文章图片

而看比赛的观众、负责运营的赛事官方、以及选手等从业人员，构成的三角关系也并不总是稳定。
上个月守望先锋联赛事件里，韩国选手翻车，联赛拉偏架，国内观众沸反盈天，甚至连累到了游戏本身，口碑降至冰点。

文章图片

前几天LOL解说长毛在LPL赛事里明着骂观众都是SB ，同行打圆场，弹幕扣问号，都没能阻止长达十几秒的AOE伤害，官方处罚：禁止解说7天。于是认为惩罚太轻的观众炸了，且同步翻出了长毛的各类黑历史。

文章图片

上礼拜王者荣耀世冠赛试图改赛制，官方发出意见征集微博，还招来各个战队的选手出面控评（老操作了），试图粉饰太平，但依旧被观众喷出翔，不得不放弃这个季中赛临时改赛制的魔幻操作。

文章图片

虽然这个操作三年前他们就已经表演过，且成功过了，但情况不同，需求不同，这回观众，显然一点儿都不买账。
其实说白了，观众和官方立场有差异，想法也就不一样，于是才会有冲突，这很正常。
【选手|LPL，KPL，各家联赛为啥总是骚操作频出？想方设法搞观众心态呗？】可协调共进的前提，得是双赢。
水能载舟，亦能覆舟，尊重观众和比赛本身，是赛事官方理应做到的事情，目前来看，各个联赛的官方似乎总能在一些事情上挑动观众的敏感神经。

文章图片

就拿KPL改赛制的事儿来说吧，全局BP推出的时候是2018年秋季赛期间，基于当时的游戏平衡性，赛事基本被公马大战支配，如出一辙的阵容让人视觉疲劳。
于是常规赛打到一半，官方一瞅：不行啊，再这么打没人看了，得改。
随即脑门一拍，决定季后赛实行全局BP ，队伍选过的英雄不可再次上场，避免T0英雄反复出现。

文章图片

要说这个决策，其实确实是一个解决问题的办法，毕竟也不可能临时调整英雄强度嘛。
但是一方面，改动过于仓促，另一方面，盲选的BO7最后一场让观众质疑比赛的专业性，所以即使选手们都被拉去控评，也依旧没能完全平息观众的愤怒。

文章图片

那么赛制为什么能推行呢？
因为它虽然简单粗暴，容易引爆情绪，但从需求上来看，赛事方和观众是一致的，即同样需要新的变革来解决比赛同质化的问题。

文章图片

这个方式不一定是对的，但不做，就一定错。
于是一方籍此维系热度，一方以此收获新的观赛体验，即使有着冲突，也依旧能磕磕碰碰的让赛制落地，且在后来，成功证实了其特殊情境下的正确性。
时间回到现在，全局BP沿用的这两年，公马大战确实没有再出现过，英雄池的深浅成了职业选手和整活儿主播的分界线之一，甚至这一改制，还成了观众嘴里“草台班子少有的正确选择” 。
如今又想改回去，在玩家眼中不亚于倒行逆施，且由于已经经历过了曾经的局面，官方着实是没有办法说服观众，毕竟大家并不信赖这游戏的平衡性。

文章图片

有一说一，去年王者世冠赛观赛人次达到5.7亿，连续几年奖金池翻倍式暴涨，观众数量更是飞速增加，现在还搞这种比赛开始前两个月临时改赛制的试探性操作，多少是沾点那啥。
也正是因为这个操作过于迷惑，许多人质疑其是为了给绝活队伍让路，而这也是引发观众激烈反应的导火索之一，如今赛制变动取消，倒也算是顺应民意。
让不让路且两说，目前可以确定的是，在联赛发出试探微博之前，就已经有选手透露过， KPL的这波尝试性改动，和FMVP皮肤记忆点有关系。