杜新枝再一次发声，3个细节互相矛盾：我才是该被同情的母亲谁能想到

谁能想到，错换事件会演变成“伦理连续剧” ，原本是一个简单明了的事情，只要把错换的真相找出来，就能有一个结果。
但这件事的演绎，完全出乎大家意料之外，淮河医院宁可赔100多万，也不让当事医生出来说明原委。
而与错换无关的房子和利益之争，让相关人员互相指责，一篇又一篇小作文满天飞，大有以文会友的架势。

文章图片
有句古话说得好：言多必失。
小作文写多了，就容易逻辑混乱，一些细节自己也记不清楚，反而贻笑大方。
网上，看到杜新枝的再一次发声，里面有3个细节和她以往的言论互相矛盾，可能她自己也没发现。
1、姚策被错换并被养死VS姚策结婚前很健康
杜新枝文中说：“姚策出生时很健康，要不是被错换，他现在还好好地活着。 ”

文章图片
“你们的宝宝被错换被养死了，你是不是还要感谢那个死者的母亲？”

文章图片
杜新枝又说：“姚策结婚前很健康，爱打篮球，生龙活虎，不是病秧子，要是姚策真的病病歪歪，熊磊也不会往火坑里跳。 ”

文章图片
大家把这3句话连在一起看，是不是很矛盾，既有把姚策之事推倒许妈身上的意思，又有为许妈证明她没错的意思，看得人一头雾水。
我们一句一句来看，首先是姚策出生时很健康？
【杜新枝再一次发声，3个细节互相矛盾：我才是该被同情的母亲】这句话的支撑理由是什么？是因为单子上写的9分吗？
杜新枝在怀孕时，检查出胎儿脐带绕脖，在符合剖宫产条件的情况下，在医院又住了7天，就想问问，你在等什么？
没错，单子上写的是9分，但一个病例缺失，涂改连连的单子，真的有公信力吗？

文章图片
要知道， 2个孩子出生后就被错换，新生儿检查单子上的9分，大概率是郭威的，而她的亲生儿子姚策的健康指数为6分。
为杜新枝接生的医生王社联，是一名胎儿脐带绕脖方面的专家，她发表过多篇这方面的论文，曾总结脐带绕脖孩子的健康指数最高为7分，如果姚策出生时真的为9分，她为何不把这么好的成绩写进论文？
再看第二句，杜新枝言下之意是说，许妈把孩子给养死了，真的是昧着良心说话。
在错换之初，杜新枝还感谢许妈的付出，说姚策的素质和能力都不错，得到了好的培养，转眼就抹掉许妈的辛苦付出，再次上演“东郭先生和狼”的故事。
第三句说姚策结婚前身体好好的，这是事实，但也不正是可以证明姚策被许妈照顾得很好吗？

文章图片
姚策在2岁多时，被检查出大三阳，是许妈请假一年带他看病，如果没有小时候的及早治疗，怎么会有后面的健康成长？
至于后来再次病发，只能说明他自己过度熬夜和饮酒，给健康造成了严重的伤害，都已经结婚生子，作为成年人该有对自己负责的义务，他的病真的跟许妈无关，这也不该成为伤害许妈的借口。
2、我很重视孩子的健康VS我不能割肝救子
杜新枝说：“因为错换，姚策失去了原本可以阻断乙肝的大好机会，如果我一直养着他，因为我自身的健康原因，我会加倍重视孩子的健康。 ”

文章图片
既然说得很诚恳，那么就想问问：“你为何在孩子出生时，没有给他打关键时刻一针？”
你也许会说打在了郭威身上，但你的弟弟曾说过，这关键的预防针需要在孩子出生后24小时内打，而且属于自费，一针29元，要自己主动跟医院提出。
如果你真的在乎孩子的健康，应该不会舍不得29元吧，而且你在生孩子时，就已经知道自己是大三阳，那你有没有给新生儿做这方面的检查呢？为何找不到这样的一张单子？
我们同情一位母亲失去孩子的悲伤，但这绝不是混淆视听的理由。
你可能会疑问，为何这么多人支持许妈，而对你不理解？