水镜先生明知汉朝大势已去,为何还要举荐诸葛亮给刘备?

《三国演义》中的司马徽是一位高人 , 他清楚天下的形势变化 , 在许多问题上甚至看得比诸葛亮还要透彻 。 司马徽向刘备举荐诸葛亮后 , 又自顾自说了句“虽得其主 , 不得其时” , 实际上也是暗示了诸葛亮将会有一个悲剧结局 , 事情发展果不出司马徽所料 。 那么司马徽既然知道刘备政权必定走向失败 , 汉朝大势已去 , 又为什么还要向刘备举荐诸葛亮呢?其实这也是为了成全诸葛亮 。

水镜先生明知汉朝大势已去,为何还要举荐诸葛亮给刘备?
文章图片
水镜先生司马徽在《三国演义》中出场次数不多 , 仅有两次 , 而且两次都是向刘备荐才 。 不少读者觉得司马徽前后所说的话过于矛盾 , 他一边说:“卧龙凤雏得一可安天下” , 然而却又在后面说卧龙“不得其时” , 确实显得有些奇怪 。 其实仔细读过《三国演义》不难发现 , 其实司马徽说的话并不矛盾 。

水镜先生明知汉朝大势已去,为何还要举荐诸葛亮给刘备?
文章图片
司马徽指的是诸葛亮的才能足以安天下 , 这确实是事实 。 试问整部《三国演义》所有人物中谁比诸葛亮更会打仗?谁的政治才能比诸葛亮更强?不仅没有 , 而且其他人与诸葛亮比起来差了十万八千里 。 东吴最会打仗的陆逊 , 差点困死在诸葛亮布的石头阵之中 , 周瑜则是被诸葛亮活活气死 。 曹魏那里最会打仗的司马懿也屡屡中诸葛亮的计谋 , 还差点被诸葛亮烧死 。 由此来看 , 诸葛亮绝对是具备安天下之才的 。

水镜先生明知汉朝大势已去,为何还要举荐诸葛亮给刘备?
文章图片
话又说回来 , 诸葛亮有经天纬地的才华 , 却并不代表他有安天下的时运 , 更不代表刘备有安天下的时运 , 所以司马徽才又在后来补了一句“卧龙虽得其主 , 不得其时” 。 天下的走势早已在冥冥之中被安排好了 , 胜利者是司马氏 , 并不是诸葛亮 。 所以当诸葛亮火烧上方谷天降大雨 , 老天硬是保了司马懿一命 , 这就是因为司马懿天命加身 。 诸葛亮才能再强 , 又怎么斗得过天命呢?当然了 , 所谓天命也是虚幻缥缈的东西 , 实际上就是《三国演义》作者罗贯中不愿意修改历史结局 , 选择了遵循历史发展 。

水镜先生明知汉朝大势已去,为何还要举荐诸葛亮给刘备?
文章图片
再回到故事中去 , 既然司马徽知道天命不在刘备 , 却又向刘备举荐了诸葛亮 , 司马徽到底想干什么?其实这也是对诸葛亮的一种成全 。 如果诸葛亮不侍奉刘备的话 , 那么大概率就要侍奉曹操了 。 以诸葛亮的才华 , 在曹操营下自然也会崭露头角 , 迅速成为曹操的重要谋士 , 但那就意味着折节 。 除此之外还有另一种可能性 , 就是诸葛亮当一辈子隐士 , 既不仕曹操 , 也不选择别人 。 但那就意味着诸葛亮的才华被埋没 , 泯然众人 。 以这个角度来说 , 倒不如让诸葛亮侍奉刘备 , 这样既能施展才华 , 又能保住名声 , 可谓“得其主” 。

水镜先生明知汉朝大势已去,为何还要举荐诸葛亮给刘备?
文章图片
水镜先生明知汉朝大势已去,为何还要举荐诸葛亮给刘备?】其实诸葛亮的形象之所以如此伟大 , 正是因为他逆势而行 , 选择了扶保刘备 , 并且帮助刘备创造了蜀汉基业 。 不仅如此 , 诸葛亮还恪守臣节 , 成为了士人眼中人臣之典范 。 尽管是一名悲剧英雄、失败者 , 但还是被称为“三代而后第一人” 。 如果诸葛亮当时选择投曹的话 , 即便仕途上顺风顺水 , 也断然不会有这般美名 。 所以《三国演义》中司马徽的一番话可谓鞭辟入里 , 实际上就是对诸葛亮一生的最佳总结 , 也是作者借司马徽之口抒发对诸葛亮的敬佩之意 。