雍正皇帝是矫诏继位的吗?真相也许并非世人所想

撰文/肖靖
清朝初年有三大疑案 , 分别是“太后下嫁”、“顺治出家”、“雍正继位” , 前两案不论 , 此篇文章专讲雍正继位的问题 。

雍正皇帝是矫诏继位的吗?真相也许并非世人所想
文章图片
康熙六十一年(公元1722年)十一月十三日 , 69岁的雄主康熙去世 。 当天晚上 , 銮舆载着康熙的遗体 , 像日常皇帝外出出行一样 , 返回大内乾清宫 , 次日宣布大行皇帝命胤禛继位的遗命 。 当月20日 , 胤禛在太和殿登基 , 颁布即位诏书 , 次年改元雍正 。
关于康熙的死因 , 流传着这么一种说法 , 有人传言:“圣祖皇帝在畅春园病重 , 皇上(胤禛)进一碗人参汤 , 不知如何 , 圣祖就崩了驾 , 皇上就登了位” 。 这个话摆明了就是说圣祖皇帝是被雍正用人参汤作为催命符害死的 。 直接点明了雍正是通过阴谋手段来获取皇位 。 然而事情果真如此吗?读过康熙所写的《庭训格言》的人都知道 , 康熙是个十分讲究卫生养生的人 , 而且对医理很有研究 。 一个懂医学的人又如何会犯这种错误呢?的确 , 当时的人们很流行病人喝参汤的习惯 , 但是对于康熙个人而言则未必然 。 康熙曾于康熙五十一年说:”南人最好服药服参 , 北人于参不合 , 朕从前不轻用药 , 恐与病不投 , 无益有损” 。 按照正常逻辑 , 一个认定喝人参汤不利于北方人的人 , 是无论如何也不会喝下别人送的人参的 。 康熙儒学功夫很深 , 曾点评《尚书》中“五福”一节 , 说道:““五福”中“考终命”最难 。 ”所谓考终命 , 即是尽享天年 , 善终的意思 。 从侧面亦可以反应出康熙的警惕性之强 , 想通过手段来谋害他是比较困难的 。 康熙的死 , 很大可能是立褚风波、诸子夺嫡忧郁过度 , 并且多病缠身 , 患有重感冒 , 年高体虚才导致不治 。 故而 , 说雍正送人参害了康熙 , 只能是民间的无稽之谈 。

雍正皇帝是矫诏继位的吗?真相也许并非世人所想
文章图片
然而凡事都不是空穴来凤 。 这则说法的产生背后反应了社会对雍正继位正统性的怀疑 。 由于康熙朝两废太子 , 皇帝的儿子们为了夺嫡产生的激烈斗争 。 使得民间猜测雍正帝胤禛是矫诏篡位 。
这种说法的背后逻辑是这样的 , 十四阿哥胤禵原名胤祯 。 而康熙帝遗诏原文是“皇位传十四子胤祯” , 胤禛抢先看到遗诏 , 动了手脚 , 将“十”改为“于” , “祯”易作“禛”变成皇位传于四子胤禛 , 遗诏遂变成“皇位传于四子胤禛” 。

雍正皇帝是矫诏继位的吗?真相也许并非世人所想
文章图片
看起来似乎很合理 , 背后则漏洞百出 。 按照清代的书写制度 , 写皇帝的某位儿子 , 一定要在前面冠以“皇子” , 如“皇x子”、“皇xx子” , 不能有丝毫失误 。 说“皇位传十四子胤祯”,是错误的 , 正确的解答方式应该是“皇位传皇十四子胤祯” , 那么假设事实如此 , 胤禛要动歪脑筋 , 就要改为“皇位传皇于四子胤禛” , 试问这样语法都不通的句子 , 又如何能塞住世人之口呢?再者 , 传位给谁 , 应该用“於”字 , “於”“于”二字清代不通用 。 何况 , 将“祯”字改为“禛” , 无论如何都不能在原字上面添加笔画 , 只能划过重写 , 倘使真是这样 , 那岂不漏出天大的马脚来了?所以说雍正矫诏不能成立 。

雍正皇帝是矫诏继位的吗?真相也许并非世人所想
文章图片
雍正皇帝是矫诏继位的吗?真相也许并非世人所想】事实上 , 在康熙生前 , 就有许许多多迹象表明康熙是有心选雍正作为继任之君的 。 根据《清圣祖实录》记载 , 康熙帝在生命最走向终点的那段日子 , 特地将正在斋祭祭天的雍正召至畅春园 , 三次面见 , 告诉病体沉重 , 有特殊的意义 , 似乎是在托付后事 , 其时 , 雍正正在祭天 , 负责斋戒 。 以清代礼制 , 斋戒是不能随意离开的 , 如果不是皇帝特意去召唤 , 是不能离开斋所的 。 从外人的旁证来说 , 胤禛生母仁寿皇太后在胤禛刚刚继位时说“钦命予子zan承大统 , 实非梦想所期” 。

雍正皇帝是矫诏继位的吗?真相也许并非世人所想
文章图片
康熙曾经说过 , 要选一个坚固可托之人作嗣子 , 胤禛出了明的务实精明 , 能力超群 。
《清世宗实录》说康熙帝选择的就是“天心默定 , 神器悠归”的胤禛 。 乾隆朝礼亲王也认为这个人就是指的“宪皇帝”雍正 。

雍正皇帝是矫诏继位的吗?真相也许并非世人所想