就因为几千万男人无法解决生理需求 ， 就把女人“合法地”变成满足性欲的工具？
当然了 ， “专家”还有更全面的考虑 。
对没钱的男人来说 ， 妓院也不是长久之计 。
于是 ， 他进一步提出 ， 可以考虑一妻多夫 。
因为一个妓女可以一天接客十几个 ， 但男人不能有同时满足多个女人的能力 。
所以 ， 一妻多夫比一夫多妻更可行 。


本文插图



况且 ， 妻子还有很多“功能”：生儿育女、照顾家庭、当伴侣 。
女性照顾家庭 ， 伺候一个和两个没太大差别 。
而养育孩子 ， 只需要妻子就够了 ， 男人不用参与 。


本文插图



最后他总结 ， 一妻多夫 ， 虽然会让女性的选择减少 ， 但会让男性娶到妻子的机会增加 。
显然 ， 利大于弊 。


本文插图



看完我甚至有些恍惚 ， 不敢相信这是篇认真的建议 。
为了让男性获得满足 ， 不惜靠牺牲女性的权利和幸福？
一妻多夫 ， 看似是女人能同时得到多个男人的资源 。
但实质 ， 是一个女性要为多个男人同时提供性服务和生育劳动 。
印度有部电影 ， 《没有女人的国家》 。
一个重男轻女的村庄 ， 男多女少 。
5个兄弟出钱 ， 娶回来一个老婆 。
噩梦由此开始 。 五人共享一个妻子 ， 合法施暴 ， 每天和一个丈夫共寝 ， 周末两天还得被他们的父亲占有 。
白天是没完没了的劳作 。
做饭、打水、烧水、挤牛奶等等 。
相夫教子 ， 日夜劳作 ， 永无尽头 ， 还必须老老实实的 ， 不能反抗 。


本文插图



所谓的一妻多夫 ， 获利的不是女性 ， 而是共享女性的男人们 。
往更远点说 ， 人都是有占有欲的 。
自己的老婆被人分享 ， 左拥右抱 ， 恐怕家暴案和家庭凶杀案都会直线上升 。
知乎上有人总结得好：
“多配偶制”如果解锁 ， 会是什么局面？
一线城市：一夫多妻 ， 有钱男性占据一切 。
N线农村：一妻多夫 ， 底层女性牺牲一切 。
失去了选择权的 ， 永远只是最普通最多数的老百姓 。
04
包毅楠的言论里 ， 另一点让人感到不适的 ， 是他想方设法合理化自己的师生恋 。
他外形尚可 ， 有才有貌 ， 又不断表达对“小美女”学生有多喜欢 。
以至于有不明就里的学生 ， 真以为这是件值得向往的事 。


本文插图



我们都从学生时代走过来 ， 很明白学生对老师容易产生一种特别的情愫 。
更多的社会经验 ， 更广的社会阅历 ， 也让老师显得魅力十足 。
可这一切 ， 哪有想象中的美好？
爱情的前提除了自由 ， 还有一条很重要的基本原则 ， 就是平等 。
而师生 ， 地位完全不可能平等 。
这种不平等 ， 进而容易利用职务便利产生感情上的PUA 。
你怎么知道这个老师人品有没有问题 ， 会不会拿成绩作为胁迫对你提出要求？
如果是硕博导师 ， 后果更惨 ， 学位证就是最好的“武器” 。


本文插图



你看到的 ， 只是沈从文爱上了学生张兆和 ， 疯狂写情书 。
你看不到的 ， 是张兆和拒绝了无数次 ， 最后在旁人不断劝说、撮合下同意 ， 但婚后 ， 沈从文就出了轨 。
你看到的是美好湖面 ， 可湖底的世界更大更幽暗 。
1995年 ， 北大中文系女生高岩认识了老师沈阳 ， “对老师特别听话、崇拜 。 ”
而她特别崇拜、喜欢的老师 ， 却像饿狼一样扑向了她 。


本文插图



高岩闺蜜李悠悠实名举报教授沈阳的文章
1998年 ， 高岩开煤气自杀身亡 。
北大当时给沈阳记大过处分 ， 原因是沈阳与高岩存在男女关系 。
这种所谓男女关系 ， 本质上是性侵 ， 却被老师粉饰为“恋爱” 。
赞美和鼓吹师生恋 ， 只会让它带来的伤害比浪漫沉重得多 。
2016年 ， 北京理工大学严乙铭教授发表文章 ， 呼吁高校禁止师生恋 。

稿源：(两性情感屋)

【】网址：/a/2021/0617/061G1413942021.html

标题：别再嘲讽王思聪了，看鼓吹多配偶、师生恋，找00后女学生的海归教授( 三 )