诸葛亮临终前，阿斗斗胆问了个问题，诸葛亮顿悟：原来他是在装傻闲暇时间重温了经典的宫斗剧

闲暇时间重温了经典的宫斗剧《甄嬛传》，在即将大结局的时候，已经继位的弘历问甄嬛关于弘曕何去何从的问题，或许这个时候弘历已经知道了弘曕是甄嬛与果郡王私生子的事。
虽然他已经继位，但甄嬛的手段他很清楚，因为自己就是在她的扶持下才继承了皇位，所以如果甄嬛想偏向自己的亲生儿子，他这个过继的儿子的皇位只怕也岌岌可危。
看惯了朝廷阴谋的甄嬛又何尝不明白弘历的心思，所以她给弘曕指了一条永远都不可能名正言顺继承皇位的路，以此消除弘历的戒心，永保弘曕的平安。

文章图片
其实这样的情节不仅仅是在电视剧中，在历史上类似的事情也有很多。《三国演义》作为我国古典四大名著之一，描写的就是权力的倾轧。
在文本中诸葛亮是一个足智多谋的人，所以在白帝城托孤中，他成了重要的辅臣之一，接续辅佐刘禅。刘禅在很多人的眼中是一个乐不思蜀的酒囊饭袋，如果诸葛亮取而代之，或许蜀国还有其他的可能。不过诸葛亮临终前，阿斗斗胆问了一个问题，诸葛亮才发现阿斗深藏不露。

文章图片
刘备白帝城托孤
诸葛亮是刘备三顾茅庐才请出来的，而且他未出茅庐已知天下三分，并且在跟随刘备之后，确实为蜀国立下了汗马功劳。
“功盖三分国，名成八阵图” 。 “出师一表真名世，千载谁堪伯仲间。 ”诸葛亮的为人和才能，经过《三国演义》的着力刻画，成了很多人心目中忠臣的典型的忠臣代表。
诸葛亮确实是一心一意的匡扶汉室，但刘备也不是一个等闲之辈，所以蜀国在刘备的带领下，以经历过了一些辉煌的时刻，但由于蜀国的基础太弱，刘备的终极理想没有实现。

文章图片
公元223年，刘备病逝，临死之前嘱托诸葛亮和李严辅佐太子刘禅。刘备或许也知道刘禅的才能有几许，所以他也说，如果刘禅真的不行，诸葛亮也可以取而代之。
诸葛亮对刘备是忠心耿耿，他不可能做出取而代之的事情，但在他的认知中，刘禅的确是扶不上墙的刘阿斗。
诸葛亮在这样的潜意识认知下，在辅佐刘禅的时候实际上有“垂帘听政”的嫌疑，尤其是在他将李严排挤出去之后，蜀国可以说是丞相一人独大。面对集军政大权于一身的诸葛亮，刘禅也只能是“政事无巨细，咸决于亮” 。

文章图片
刘禅除了没有决定蜀国大事的权利，也没有选贤任能的机会，诸葛亮即便再有才能，也会老去。刘禅如果是一个心有抱负的皇帝，也可以逐渐培养自己的亲信，直至有一天可以取丞相而代之，但聪明的诸葛亮将整个可能也扼杀了。
不知道是不是随着年纪的增长，诸葛亮也担心会出现长江后浪推前浪的现象，所以他不再启用年轻有才能的人。之前蜀国的大将和谋士逐渐的离世，最终导致了蜀国无大将，廖化当先锋的窘况。
夹缝中生活刘阿斗
诸葛亮的才能和忠心自然是毋庸置疑的，但刘禅真的像一般人想象的那样一无是处吗？

文章图片
乐不思蜀这个成语就和刘禅有关，扶不起来的刘阿斗更是直接指向他。可反过来想，如果刘禅不说自己乐不思蜀，等待他的或许就是酷刑和监禁，甚至是死亡，怎么还有安乐公的名号。
刘禅如果真的胸中毫无城府，他也不可能在刘备去世后继续当皇帝。他乐不思蜀也好，一切听从诸葛亮也好，都可以看做是在形势迫不得已下的权宜之计。
诸葛亮死后，刘禅的皇帝也没有坐太久，蜀国就灭亡了，但蜀国灭亡真的是刘禅一个人的错吗？

文章图片
熟悉历史的人都知道，蜀国其实在当时的几个国家当中并不是实力最强的一个，但刘备却一心想着光复汉室。在桃园三结义之后得到了左膀右臂，又请动诸葛亮出山，一时间可谓是风头正劲。
也正是凭借着蜀国在人才上的优势来弥补国家综合实力的不足，蜀国才在刘备的领导下取得了一些成绩。
不过这些成绩的取得依靠的是大大小小的战争，而战争是很消耗一个国家根基的，何况蜀国原本就不是家底丰厚的国家。