水浒传中的瑕疵:梁山万夫不当之勇

大家知道 , 大聚义和方腊部分 , 十分严谨 。 但是有一个地方不严谨 。
原文:李忠道:“我闻二龙山宝珠寺花和尚鲁智深在彼 , 多有人伴;更兼有个甚么青面兽杨志 , 又新有个行者武松 , 都有万夫不当之勇 。

水浒传中的瑕疵:梁山万夫不当之勇
文章图片
万夫不当之勇 , 是五虎及以上将领的标注 。 奇怪的是 , 梁山除了林冲外 , 其他四虎都有该标注 。 但是李忠说鲁智深、武松、杨志有万夫不当之勇 。 这样以来 , 梁山马军就有五个万夫不当之勇 , 杨志也是唯一一个有万夫不当之勇的八骠 。 话说 , 鲁智深有万夫不当之勇还说得过去 , 因为步军总头领 , 等价于马军五虎 , 并且和杨志、呼延灼、邓元觉打斗过 , 确实担得起该标注 。 但是给杨志标定万夫不当之勇 , 却让杨志排八骠 , 并且无具体战绩支持 , 武松也没有重要战绩 , 所以是本书中一个瑕疵 。

水浒传中的瑕疵:梁山万夫不当之勇
文章图片
书中 , 杨志与林冲出现分际 , 总会出现胜负 。 方杰和秦明说得非常清楚 , 分际后秦明只得不放出半点空处以防被杀 。 但是林冲和杨志分际 , 则没有说明结果 。 假如林冲胜杨志 , 林冲50回合平呼延灼 , 则林冲入选五虎;而呼延灼在体损的时候 , 40回合击退杨志 , 符合书中的排位设定 。 假如杨志胜林冲 , 并且杨志有万夫不挡之勇标注 , 则杨志是五虎 , 林冲是八骠 。 但是跟书中定位混乱 , 并且跟呼延灼的战绩相违背 。

水浒传中的瑕疵:梁山万夫不当之勇
文章图片
按照映射 , 方腊部分 , 方杰、王寅、四大元帅 , 一共六个人 。 而梁山有卢俊义、关胜、呼延灼、秦明、董平、鲁智深、武松、杨志 。 书中卢俊义标定梁山第一 , 映射方杰的南国第一 。 鲁智深对应邓元觉 。 这样我们会发现 , 卢俊义的力敌万人 , 加上5个万夫不当之勇 , 一共6个人 , 对应方腊的方杰和王寅 , 加上四大元帅 , 也是6个人 。

水浒传中的瑕疵:梁山万夫不当之勇
文章图片
真相出来了:武松、杨志的万夫不当之勇 , 是作者的一点疏漏 , 在标注鲁智深的万夫不当之勇的时候 , 顺便把武松、杨志带进来了 , 并且造成了书中的一些逻辑错误 , 属于水浒中的一点瑕疵 。 在武评的时候 , 要把武松和杨志的万夫不当之勇标注去除 。

水浒传中的瑕疵:梁山万夫不当之勇
文章图片
水浒传中的瑕疵:梁山万夫不当之勇】这也解释了 , 林冲为什么没有万夫不当之勇 。 因为梁山步军缺少高手 , 就将鲁智深放入步军 。 而鲁智深陆战杨志要胜过林冲 , 所以把林冲归为五虎 , 鲁智深做步军总头领 。 谁能明白《水浒传》这点瑕疵 , 则是水浒传爱好者的高手 。 谁能发现这个瑕疵 , 则是水浒研究者中高手中的高手 。