皇帝|后燕皇帝慕容熙为什么会如此变态？只因丑化他的冯氏更变态( 二 ) 后皇帝慕容熙被权臣冯跋所杀

遂与万泥等二十二人结谋。跋与二弟乘车，使妇人御，潜入龙城，匿于北部司马孙护之室。遂杀熙，立高云为主。 --《晋书》·卷一百二十五·载记第二十五
慕容云死后，冯跋成为了北燕的新统治者。当然了，最后冯跋也是死于非命，被自己的弟弟冯弘活活吓死。
太祖惊惧而殂，弘遂即天王位，遣人巡城告曰："天降凶祸，大行崩背，太子不侍疾，群公不奔丧，疑有逆谋，社稷将危。吾备介弟之亲，遂摄大位以宁国家；百官扣门入者，进陛二等。 "--《资治通鉴》·宋纪三
冯弘吓死哥哥冯跋之后，成为了北燕的新皇帝，也是最后一位皇帝。继位之后，他就把哥哥冯跋的儿子全部杀光了。六年后，北魏攻打北燕，冯弘被迫逃往高句丽，两年后被高句丽王所杀。
世祖又征文通于高丽，高丽乃杀之于北丰，子孙同时死者十余人。 --《魏书》·卷九十七·列传第八十五
通过上述基本史实，我们掰掰手指头数一数：从慕容宝到冯弘，一共七位统治者，居然没有一个是善终，全都死于非命。
当时的东北地区是怎么回事？地狱恐怕也不过如此吧？

文章图片
暂且不管是什么因素导致了东北地区变成如此模样，我们可以从这些基本史实中得出一个结论：无论是后燕还是北燕的统治者，其权力都是十分有限的。
【皇帝|后燕皇帝慕容熙为什么会如此变态？只因丑化他的冯氏更变态】慕容熙办的那些事都非常不着调，可作为一个权力有限的统治者，他有什么资本如此胡作非为呢？
后燕和北燕的统治者，实际上比绿林首领或江湖大哥强不了太多。他们虽然可以适当地控制自己的下属，但这种权力架构非常不稳定，一不小心就会搞砸。不幸地是：七位统治者都把事情搞砸了。
慕容熙的确失败了，但他的失败完全是冯氏扩张的缘故。冯氏为美化自己篡位的事实，就开始无限丑化慕容熙。他们不但杀死了慕容熙，还杀死了慕容云（高云）。
关于慕容云（高云）的死，历书的记载非常有趣。从明面上看，慕容云（高云）的死与冯氏完全无关，只是慕容云（高云）不能让自己的心腹满意，于是被心腹谋杀。冯氏在铲除凶手为慕容云（高云）复仇之后，就由冯跋当了皇帝。
冯跋篡位的时机刚成熟，慕容云（高云）的手下就非常配合的杀死了自己的主子？与其说是因缘际会，不如说是冯氏在掩耳盗铃罢了。

文章图片
慕容熙死亡的这段历史，完全是冯氏的政治宣传。为什么没人替慕容氏反驳呢？因为自慕容熙去世之后，慕容氏就基本退出了历史舞台，谁会为了他们而得罪冯氏呢？
冯跋和冯弘虽然也死于非命，但冯氏在随后的北魏帝国却一直拥有着举足轻重的地位。北魏著名的冯太后，就是冯氏家族的成员。
在这种背景下，政治宣传取代了真相，长久占据着主流地位，以至于后来的编史者都只能沿用这种说法。因为除此之外，他们似乎已经找不到别的说法了。
但是后世的编史者之所以愿意采用这种说法，并不代表他们认同这种说法，而是为了让后世明白：什么叫政治宣传。后世的编史者将这些被篡改的史料完整而不加修饰地呈现在我们眼前，让我们一眼就能看出其中的荒诞。
我总结了一下历史上关于篡位的记载，大概有这样两种经典套路：
第一种套路以曹操、司马炎、刘裕和宇文泰等人为代表，用渐进的方式篡位。
这些人有一个共同点，那就是官越做越大，以至于最终都获得了加九锡和封王的权力，等到皇帝赏无可赏的时候，自然只能把皇位赏出去了。可这些忠臣都不愿意接受这样的结果，于是皇帝只能一而再再而三的以皇位相让。
这样一来，大家都明白了一个事实：大忠臣要当皇帝是天命所归。在这种背景下，自然没人会去丑化前任皇帝。
第二种套路以符坚、冯跋、萧道成和萧衍等人为代表，用暴力的方式篡位。
这些人有一个共同点，他们都是身份显赫的人，可由于皇帝邪恶变态，一再要欺负他们，所以他们忍无可忍，只能推翻邪恶变态的皇帝，再造新江山了。
这样一来，大家都明白了一个事实：不是他们要弑君，而是以前那个皇帝太不像样子。在这种背景下，前任皇帝的所作所为都是荒诞不经的。