古代女人为什么能容忍丈夫纳妾?

大家好 , 我们的搞笑雨欣侃蓝领又来了 , 今天起我们一起来分享历史知识 , 也许你可以得到意想不到的收获哦 。
妻子鼓励丈夫纳妾 , 以现代观念难以理解的 , 但这是真实存在的社会现象 , 这究竟是怎么回事呢 。

古代女人为什么能容忍丈夫纳妾?
文章图片
古代社会的等级观念远远超过常人的想象 , 阶层之间的差异大多数人都能理解 , 其实等级观念的范围非常广泛 , 在男性和女性之间存在 , 女性与女性之间也同样存在 , 今天就以男子纳妾这件事来谈谈古代森严的等级 。
男人纳妾虽是古代普遍现象 , 但也是有条件的 , 那就是男人必须是具备一定经济实力和社会地位 , 普通的农家百姓就不要想着纳妾了 , 还是先把日子过好一点再想美事吧 , 毕竟没点实力想要纳妾是异想天开 。
如果从爱情的角度出发 , 人是绝对不允许将伴侣分享给其他人的 , 不管男女皆是如此 , 这种是感性的 , 但是古代女子愿意分享丈夫 , 甚至主动帮助丈夫纳妾 , 其中必定有让她们放弃感性选择理性的理由 。
在分析女性选择理性的原因之前 , 有必要了解一下古代对男子纳妾的态度 , 是允许 , 甚至是鼓励的 。

古代女人为什么能容忍丈夫纳妾?
文章图片
人类社会经历不同的发展阶段 , 生产力始终是衡量社会发达程度的核心指标 , 直接关系着国家民族以及个人的生存 , 毫无疑问 , 生产力是不断提高的 。
在封建社会 , 生产力水平是很低的 , 因此劳动力的数量越多越好 , 这就需要有大量的人口作为基础支撑 。 与此同时 , 古代的幼儿存活率要远低于现代 , 再加上医疗条件的限制 , 如果想要实现人口的迅速增长是颇有难度的 , 既要风调雨顺的天时 , 也要和平稳定的环境 。
纵观历史会发现 , 战争时期的人口锐减非常严重 , 比如在秦国统一天下后人口急剧减少 , 后来又经过楚汉战争 , 到汉高祖刘邦建立汉朝后 , 增加人口成为当时面临的重要社会问题 。
历朝历代对人口的重视程度都很高 , 这一点从历史文献的碎片中可以发现 , 比如说北魏时期就有大臣直接向皇帝提出 , 建议制定法律所有没有儿子又没纳妾的男子全部都以“不孝”罪论处 。

古代女人为什么能容忍丈夫纳妾?
文章图片
虽然唐朝宋朝的经济思想都有巨大的进步 , 但是男子纳妾的观念却一直被视为理所应当 , 尤其是在明朝建立后 , 男子纳妾以法律的形式被固定下来 , 《大明律》明确说“男子年满四十无子者 , 可纳妾” 。
这是站在王朝统治者的角度 , 男子纳妾是被鼓励的行为 , 如果站在家族兴盛的角度 , 纳妾行为更加受到追捧欢迎 。
在古代社会中 , 家族的兴盛与否最直接的表现就是子嗣是否兴旺 , 而在传统观念中 , 不孝有三 , 无后为大 , 女性的重要职责就是为丈夫生育孩子 , 为家族绵延香火 。
不管是在科举进入仕途上 , 还是在承继家业上 , 男孩都扮演着重要角色 , 如果家族后继无人 , 那么家产会被近亲分割占有 。 因此生下男孩对一个家族来说是非常重要的 , 因此是否生子也成为衡量女性贡献度的重要标准 。

古代女人为什么能容忍丈夫纳妾?
文章图片
古代妻子与妾室的地位差别非常大 , 这也成为妻子愿意给丈夫张罗纳妾事宜的重要原因 , 因为此举甚至对自己的好处是超过坏处的 。
在封建婚姻中是非常重视程序的 , 比如男子迎娶正房妻子 , 则是要经过一系列复杂的流程 , 在规格上、张扬程度上都是最高的 , 而纳妾则不然 , 妾室在婚嫁礼节规格上要低很多 , 甚至是只要花钱就可以买来小妾 , 在特定的朝代正妻还可以直接卖掉妾室 。
从妻子和妾室的地位差距上可以发现 , 如果小妾没能讨好正妻的欢心好感 , 下场是非常悲惨的 , 也许有人会担心小妾会不会凭借着自己的姿色获得男子的宠爱 , 这是可能的 , 但妻子并不惧怕 , 因为妻子有权处置小妾 , 但男子对妻子的处理要合乎理才行 。

古代女人为什么能容忍丈夫纳妾?
文章图片
比如在唐朝时 , 对男子宠妻灭妾的行为直接明确处罚结果 , 规定如下:如果将婢女当做妻子的 , 男子处以流放两年的处罚;如果将妾室或者客女当做妻子的 , 将婢女当做妾室的 , 男子要被流放一年半 。
处罚完毕后 , 尘归尘、土归土 , 婢女还只能是婢女 , 妾室只能是妾室 , 角色地位不能有丝毫的改变 。