秦始皇陵到底是完好无损还是只剩一个空壳子?一个证据揭露了真相

早在春秋战国时期已兴起了依山造陵的观念 , 后来 , 人们选择墓地又特点重视依山傍水的地理环境 。 “立冢安坟 , 须籍来山去水 。 ”依山傍水被古人视作最佳风水宝地 , 至于这个观念始于何时 , 无从考起 。 应该说:秦始皇陵是“依山傍水”造陵的典范 。
秦始皇陵到底是完好无损还是只剩一个空壳子?一个证据揭露了真相】公元前二一零年的夏天 , 始皇帝秦王赢政去世 。 其灵柩被葬于一座十分宏大的陵墓之中 , 此陵墓的修建工程自其生前便开始了 , 先后历经三十九年时间 , 工程最鼎盛时期拥有工人七十余万 , 相当于当时全国总人数的十分之一!

秦始皇陵到底是完好无损还是只剩一个空壳子?一个证据揭露了真相
文章图片
始皇陵在世界范围内都是十分罕见的 , 它的建造工艺乃是当时世界上最为先进的水平 。 史料记载:项羽曾率军队冲进关中地区 , 首先 , 诛杀了当时已向刘邦纳降的秦王子婴及众多秦贵族 , 之后 , 纵兵进入咸阳城中抢掠财物 , 最后 , 将咸阳城放火烧毁 。
紧接着 , 项羽率军队前往始皇陵寝 , 命令士兵开挖这座宏大的陵墓 , 将陵墓之中所见财物全部运走 。 当时 , 参与搬运财物的士兵共计三十万 , 如此众多的士兵历经一月有余仍未将陵中财物全部运走 , 由此可见 , 此中埋藏珍宝数量之多 。
最后 , 项羽干脆放了一把火 , 将剩下的无法搬走的东西全部给烧了 , 大火持续数天才灭 。 这大概便是这座陵墓所遭受的最早及破坏力最强的一场灾难了 。

秦始皇陵到底是完好无损还是只剩一个空壳子?一个证据揭露了真相
文章图片
项羽率军向东撤离之后 , 关东地区的盗匪全都来到皇陵 , 据传 , 他们破坏墓中铜棺以获取铜 。 之后 , 据传 , 有一位牧羊童来到此处放羊 , 羊不慎误入被挖开的墓穴地道 。 为了找羊 , 牧童便点燃火把 , 踏入这座皇陵 , 结果不慎引发火灾 , 大火持续三月不熄 。
传说 , 这场大火导致周围数十里的地面因墓中陪葬坑墓被烧塌而下陷数米 。 秦始皇陵历经了这数次劫难 , 地上建筑尽数被毁 , 地宫也遭到不同程度的破坏 。 如今的考古发现均一一证明了史料记载的真实性 。 如今所发掘的始皇陵陪葬坑墓等 , 大部分都有被烧及被盗的痕迹 。
历经四年战乱 , 刘邦最终夺得天下 , 西汉王朝由此建立 。 为了赢得民心 , 公元前一九五年 , 西汉政府下令保护始皇陵 , 并且 , 派遣二十户居民居住于皇陵周围 , 担任守陵人 , 世代守卫始皇陵 。 之后的各朝君王均对这座陵墓采取一系列保护措施 。

秦始皇陵到底是完好无损还是只剩一个空壳子?一个证据揭露了真相
文章图片
宋太祖曾于公元九七零年 , 命令临潼县官员保护及整修始皇陵 。 清朝时期 , 当时的陕西巡抚毕沅 , 还特意为这座陵墓树碑立传 。 但是 , 这座陵墓之中所埋藏的众多财物 , 还是为它带来了众多灾祸 。 史料记载 , 也曾有多朝君王或乱世军阀 , 举兵对始皇陵进行过盗掘 。
那么 , 秦始皇陵的地下宫殿是否被盗了呢?
如今 , 人们从始皇陵中出土的两乘铜车马 , 发现的地方是这座陵墓的封土之下地宫的西墓道耳室 。 虽然 , 有相关记载称:这座皇陵的地宫遭受火灾与盗发 , 但是 , 如果真是如此 , 那么 , 墓道之中的随葬品理应首先遭到毁坏 。 但根据如今所出土的文物 , 并没有发现其遭到火灾及盗发的痕迹 , 这也能侧面说明地宫并未遭到火灾及盗发 。

秦始皇陵到底是完好无损还是只剩一个空壳子?一个证据揭露了真相
文章图片
数十年来 , 考古学家对始皇陵四周封土展开了十分仔细的钻探调查 , 累及打下了四万余个地下探孔 。 钻探结果显示 , 地宫周围都存在厚达四米的宫墙 , 其上以砖包堆砌 , 而且 , 还发现了多个直达地宫的通道 , 通道之中的五花土并未遭受人为破坏 。 在现场只发现两个宽不过一米 , 深不足九米的盗洞 , 而且 , 盗洞均距离地宫很远 , 并未能够进入皇陵地宫 。
而且 , 如今已经证实地宫之中存在大量水银 , 如果有人盗掘过地宫 , 那么 , 水银便会尽数挥发 。 所以 , 以上种种现象均表明 , 始皇陵地宫被盗的可能性不大 。

秦始皇陵到底是完好无损还是只剩一个空壳子?一个证据揭露了真相
文章图片
那么 , 秦始皇陵是怎么被发现的呢?
始皇陵南依骊山 , 北临渭水 。 传说 , 因此山山体像一匹骊色(黑色)骏马因而得名 。 骊山是在喜马拉雅山造山运动中隆起形成的地垒 , 海拔1000米左右 , 断层错落 , 山峦与沟壑相间 , 构成了一条条南北走向的山谷 , 并由此发育出了一道道河流 , 秦始皇帝陵就位于骊山北麓由河流形成的洪积扇上 。