九一八事变前后，日本东京大学两份问卷调查，结果颠覆了传统认知 1931年9月18日夜发生的“九·一

【九一八事变前后，日本东京大学两份问卷调查，结果颠覆了传统认知】1931年9月18日夜发生的“九·一八事变” ，又称奉天事变、柳条湖事件，是日本在中国东北蓄意制造并发动的一场侵华战争，是日本帝国主义侵华的开端。
是夜，日本关东军安排下，铁道“守备队”炸毁沈阳柳条湖附近的南满铁路路轨，并嫁祸给东北军，随即日军以此为借口，炮轰沈阳北大营，是为“九一八事变” 。次日，日军侵占沈阳，又陆续侵占了东北三省。 1932年2月，东北全境沦陷。
可以说，这是日本长期推行对华侵略扩张政策的必然结果。然而问题就出在“必然”这两个字上，一些言论认为“九·一八事变”是日本关东军私下行动，并不代表整个日本的“民意” 。那么，真相到底是什么？日本京都大学讲授教育学的竹内洋教授，在其著作《丸山真男的时代》中，讲述了一个可怕的时代，让人不由的感慨“原子弹下无冤魂”！

文章图片
东京大学，当时叫东京帝国大学，是日本最高学府，里面都是一些“天之骄子” ，与头脑简单、做事冲动、易被鼓动的军人或普通人相比，这些学问高深的学生应该更为理性，眼光更为绵长，而且东京大学爆发过将讲话军人喝倒彩赶下台的情况，那么他们如何看待侵华战争的呢？结论颠覆我们传统认知！
1931年7月， “九·一八事变”的前两个月，日本军方对东京大学学生做了一次调查，问题是“为了满蒙地区而使用武力，是否正当？”
令人意外的是， 12%的学生认为“不能使用武力” ，而88%的东大学生回答了“是” 。赞同动用武力的学生中， 52%的学生认为“应该立即使用武力” ， 36%的学生认为“应该在外交手段用尽之后，再使用武力” 。
可见，当时日本最高学府的学生们对侵华战争非常狂热。

文章图片
“九一八事变”爆发之后，日本政府的态度是“不扩大方针” 。
1931年9月19日，日本政府召开紧急内阁会议。南次郎陆军大臣强调这是关东军的自卫行动，但是币原喜重郎外务大臣（男爵）怀疑这是关东军的阴谋，并且试图通过外交手段解决这次事端。
1931年9月24日，内阁会议决定了“不将事态进一步扩大”的方针。然而关东军无视政府的决定，以自卫为名，不断扩大战线。
1931年12月11日，若槻礼次郎内阁总辞。次日，犬养毅任首相兼外相，荒木贞夫任陆军大臣。
按理说，日本政府的“不扩大方针”态度，会对东京大学的学生们有所影响，从而降低东京大学学生们的侵华狂热态度。然而，日本军方又一次的调查结论颠覆认知！

文章图片
1931年9月30日，距离九一八事变已经过去小半个月，东京大学举办了一次“国防思想普及演讲会” ，随后对854名学生做了一次问卷调查，问卷上有两个问题。
一，你们认为满蒙地区是日本的生命线吗？
二，你们觉得应该通过军事行动来解决满蒙地区的问题吗？
调查结果与第一次差不多，这一次是90%的学生回答了“是” 。

文章图片
从两次调查结论来看，上世纪30年代日本对满蒙和侵华，国内有着高度一致的狂热。日本最具有批判精神的东京大学都如此，管中窥豹，可见整个日本情绪了。
美国空军退役少将查尔斯·斯韦尼（见上图），两次对日本原子轰炸，直接间接杀死了无数日本人，由此不少日本人质问他有没有后悔，但此君直接反驳根本不后悔， “原子弹下无冤魂” ，每一个日本人都是战争罪犯！从九一八事变前后东京大学的这两次问卷调查来看，原子弹下果然无冤魂！