汪精卫为什么斗不过蒋介石？五个方面和蒋有巨大差距汪精卫和蒋介石

汪精卫和蒋介石，是后孙中山时代，国民党内部影响最大的两股政治势力。论党内资历，汪精卫远胜蒋介石。汪精卫参与过1905年同盟会的筹建，并被推举为评议部议长，是同盟会早期重要的笔杆子。这时候的汪精卫才20多岁，口才好、文笔好，是孙中山宣传革命的得力干将。蒋介石则一直到了1922年陈炯明叛变，在永丰舰与孙中山患难与共一个多月后，才开始得到孙中山的重视、信任。
孙中山去世前，汪精卫已经是国民党的核心领导人之一。 1925年初孙中山病危时，汪精卫为他草拟了遗嘱，并得到了孙的认可、签字。当年七月，国民政府成立，汪精卫被推举为国民政府常务委员会主席、军事委员会主席。而此时蒋介石是国民革命军第一军军长。在军队中，蒋的职务不是最高的（在他上面还有许崇智），实力也未必是最强的（李济深第四军兵力更强）。但蒋介石的地位却是稳步提高，汪精卫则越来越失势，完全不是蒋的对手，这是为何呢？

文章图片
一般都认为，蒋介石有军权，而汪精卫是政客，没有军权，所以斗不过蒋。但其实蒋介石的军权也没有那么的稳固。 1927年8月，桂系和武汉国民政府一起合作，逼迫蒋介石下台，蒋的第一大将何应钦就没有支持蒋。可见，蒋对军队的控制也没那么强。汪精卫也并非对军队没有影响。 1925年时，汪精卫担任军事委员会主席，并担任全军总党代表，可在各军任命党代表。当时国民党还在和苏联合作，党代表的权力很大。比如张发奎等有实力的军人，也是支持汪的。可见，汪精卫斗不过蒋介石，并非仅仅是没有军权的原因。
笔者下面为大家简单分析一下，除了军事以外，汪精卫还在哪些方面，不如蒋介石。
1、首先就是蒋介石比汪精卫更有魄力，更有决断力。汪精卫则意志薄弱。
代表性的例子就是“中山舰事件” ，蒋介石在极端不利的情况下，有些冒险的发动了这次事件。他借口中山舰的“异动” ，突然宣布广州戒严，派兵逮捕了海军局代理局长李之龙及各军多名党代表，包围了苏联顾问住宅及一些机关。由于苏联方面的妥协退让，蒋介石极大的巩固了自己的地位。

文章图片
汪精卫则表现的比较软弱无能。汪精卫是国民政府主席以及军事委员会的主席，蒋介石不请示他，擅自调用军队，极大的侵犯了他的权威。汪精卫想寻求李济深等各军军长的支持，反击蒋介石，但是却没有得到支持。汪精卫选择辞职、出走国外。
在这件事情的处理上，汪精卫意志薄弱的缺点表现的很明显。蒋介石发动了事变，严重侵犯了汪精卫的权威。汪精卫想反制，却得不到苏联代表和其他将领的支持。这对汪精卫来说确实是个严重的失败。但汪精卫却并非一定要辞职、出走。
蒋介石虽然冒险成功，但毕竟根基不牢固。苏联人也并非真心支持蒋介石，只是为了北伐大局，妥协而已。李济深等各军军长只是保持中立，并没有反对汪精卫。蒋介石在这次事件中，也不敢直接针对汪精卫。汪精卫还是能够保住自己国民政府最高领袖的位子的。对于汪精卫来说，还是有积蓄力量，反击的机会的。汪精卫是当时的左派领袖，他轻易辞职、出走，左派更是群龙无首，等于把最高权力拱手让给了蒋介石。

文章图片
当时北伐战争即将爆发，国民党的地盘快速扩张。蒋介石、唐生智、李宗仁、白崇禧、阎锡山、冯玉祥等人都趁机大规模扩大了自己的势力。汪精卫在这一重要时期，却跑到了国外，他的势力没有得到增长。
如果他在中山舰事件后，忍辱负重留下来，在变幻莫测的局势下，未必没有反击蒋介石的机会。在北伐战争中，他作为国民政府主席，是有较大机会瓜分到胜利果实的。
2、汪精卫政治上缺乏主张，左右横跳
自1926年3月“中山舰事件”以后，蒋介石就“跳反”了，成为了国民党新右派的代表。汪精卫则被认为是国民党内左派的领袖。
后来蒋介石在1927年4月发动了“四一二”政变，而汪精卫在7月发动了“七一五”政变，也“跳反”了。
“跳反”时间上，汪精卫比蒋介石晚了一年多。对于右派分子和反动分子来说，肯定蒋介石更值得追随。谁知道汪精卫是不是迫于形势，被迫“跳反”呢？