按照正史记载,六个朝代有三位开国之君不是人,他们来自何方?

历朝历代的史书 , 第一篇肯定是开国之君的本纪 。 看这些开国之君的本纪 , 就会发现有个有趣的现象:那些短命王朝和割据势力可以忽略不计 , 仅仅是秦汉隋唐明清这六个朝代 , 就有三个朝代的开国之君血统存疑 。 如果这些正史记载可靠的话 , 他们有一半的基因不属于人类 , 如果他们的后世子孙没有隔壁老王帮忙 , 也不能算纯粹的人类 。
笔者这里没有诋毁任何人的意思 , 只是要阐述一个事实 , 采用的资料 , 也完全来自公认的正史 。 今天咱们就依据《史记》《汉书》《隋书》《清史稿》这四本正史 , 看看汉隋清三朝开国之君神奇而又神秘的来历 。
《汉书》和《史记》的记载如出一辙:“刘媪尝息大泽之陂 , 梦与神遇 。 是时雷电晦冥 , 太公往视 , 则见蛟龙于其上 。 已而有身 , 遂产高祖 。 高祖为人 , 隆准而龙颜 , 美须髯 , 左股有七十二黑子 。 ”

按照正史记载,六个朝代有三位开国之君不是人,他们来自何方?
文章图片
大家都知道 , 司马迁写《史记》 , 那是在汉武帝时期 , 如果不是根据官方承认的资料 , 就是借给他十个胆子 , 司马迁也不敢说当朝皇帝曾祖父是个“朮赤” 。 《汉书》的作者是东汉史学家班固编撰的 , 当时的皇帝也还姓刘 , 班固自然也不会凭空捏造开国太祖的身份来历 。
别的可以造假 , 因为做梦这件事 , 是一个人能做 , 两个人不能做 , 大家都能做 , 不能看着做的 。 孤证不立 , 可以不予采信 , 但是刘邦名义上的父亲刘煓(也作湍)亲眼看见了一条蛟龙伏在妻子身上 , 这个就不好造假了——刘老先生逢人便说这件事的时候 , 刘季(刘邦原名)还到处蹭吃蹭喝偷狗肉呢 。 别说帝王相 , 连个个正形儿都没有 , 谁也不会想到他后来居然能当皇帝 。
即使刘媪与龙的美妙故事 , 是刘邦称帝后才流传开来的 , 刘邦的体貌特征总不能造假吧?后人给《史记》做注 , 还专门考证了一番:刘邦的亲爹是一条龙(感龙而生) , 所以长得也像龙(颜貌似龙) , 大长脖子高鼻梁 。 至于他大腿上的七十二颗黑痣 , 则是因为“赤帝体为硃鸟 , 其表龙颜 , 多黑子 。 高祖七十二黑子者 , 应火德七十二日之征也 。 ”

按照正史记载,六个朝代有三位开国之君不是人,他们来自何方?
文章图片
至于“汉高祖斩蛇起义” , 是“赤帝子杀白帝子” , 在《汉书》和《史记》中均有记载 , 就不再赘述了 , 这等于坐实了刘邦是“赤帝子”而非“刘煓子” 。
汉太祖高皇帝(习称汉高祖)刘邦“半人半龙” , 有人证(刘煓、丰西泽同行者)有物证(相貌、黑痣) , 被两部正史记载 , 可信度叠加 , 就不能不令人将信将疑了 。
如果说汉朝史官故意美化自己的开国太祖 , 采信了原本不该采信的神话故事 , 那么魏征等人编纂的《隋书》 , 应该是没有必要美化前朝高祖文皇帝杨坚的 。

按照正史记载,六个朝代有三位开国之君不是人,他们来自何方?
文章图片
按照《隋书》的记载 , 隋文帝杨坚 , 也不完全是人 , 小的时候还曾经“现原形”:“皇妣尝抱高祖 , 忽见头上角出 , 遍体鳞起 。 皇妣大骇 , 坠高祖于地 。 ”
这里的“皇妣” , 指的就是杨忠之妻、杨坚之母元明皇后吕苦桃 。 如果不是亲娘失手把儿子摔在了地上 , 害怕老公责骂而编出了这个故事 , 那就有点耐人寻味了:好好的一个人类孩子 , 又怎么会头上长角身上生麟?
不但小时候曾经现过原形 , 长大后的杨坚仍然有龙的体貌特征:“为人龙颔 , 额上有五柱入顶 , 目光外射 , 有文在手曰‘王’ 。 ”

按照正史记载,六个朝代有三位开国之君不是人,他们来自何方?
文章图片
有人说明太祖朱元璋也是“外星生物” , 因为《明史》里也说了:“母陈氏 , 方娠 , 梦神授药一丸 , 置掌中有光 , 吞之 , 寤 , 口余香气 。 及产 , 红光满室 。 ”
翻译过来的这段话的意思是这样的:明太祖朱元璋的母亲陈氏已经怀孕了 , 才梦到有神仙赐给她一粒闪闪发光的药丸 。
这就是说 , 朱元璋还是一个纯粹的人类 , 那颗神药 , 可能是保护孩子一生平安的 。 所以朱元璋坚称自己是“淮右布衣” , 既不肯拉朱姓先贤当祖宗 , 也对祥瑞不大感冒 , 所以明朝一开始的时候对和尚道士之外的杂七杂八的东西 , 都是抵制甚至禁止的 , 什么明教弥勒 , 见一个杀一个 。
这样看来 , 朱元璋是一个很纯粹的人 , 不搞那些歪的斜的 。