韩信用蒯通之计，能和刘邦、项羽三分天下么？韩信临死前曾说：''吾悔不用蒯

韩信临死前曾说：''吾悔不用蒯通之计，乃为儿女子所诈。岂非天哉！''七年前，韩信灭魏、伐赵、收燕、攻齐，又打败了项羽大将龙且的二十万楚军，奠定了历史上兵仙的地位，又向汉王刘邦索要齐王封号，可谓春风得意。但对蒯通三分天下的建议却没有接受，韩信在顾虑些什么？如果当时做了决断，是否就不会有兔死狗烹的下场呢？

文章图片
一、天下之势
虽然项羽在与刘邦对峙时仍不落下风，但韩信在北方的行动，使楚国丧失了大多数盟友，且韩信占据了齐国全境后，汉军直接插到了楚军的侧后，韩信''北举燕、赵，东击齐，南绝楚之粮道，西与大王会于荥阳''的战略构想已经显现出威力。
三面受敌的项羽承受了极大的压力，派出武涉游说韩信，武涉以个人得失的角度说出三个理由：
1、汉王的目标是吞并天下，不会容忍割地封王，齐王的封号也不会长久。
2、刘邦的承诺不值得信任，其人背信成性。今天给你的明天就可能收回去。
3、楚汉相争，你可要想明白，怎样才符合你的利益？
但韩信的荣耀、富贵都是出自刘邦， ''汉王授我上将军印，予我数万众，解衣衣我，推食食我，言听计用，故吾得以至于此。夫人深亲信我，我倍之不祥，虽死不易。幸为信谢项王！''

文章图片
二、蒯通之计
武涉是敌方阵营的说客，明显是为了项羽的利益而来。韩信手下的将领及官员大都是刘邦派来的旧人，蒯通是少数几个新加入的人员之一。
在攻打齐国之前，郦食其游说齐王田广成功，韩信停下了进军的脚步。蒯通及时指出汉王并没有发来停止进攻的命令，虽然牺牲了郦食其，也使韩信登上了齐王的宝座。
仔细分析了各方的形势之后，他向韩信献三分天下之计，依据如下：
1、现在楚汉相持，难分高下，韩信是决定双方成败的关键。
2、百姓疲劳困苦，怨声载道，只有韩信能够平息兵灾，使天下恢复太平。
3、凭借现在的地位，使楚汉罢兵共存，可以形成三分天下、鼎足而立的局面，这是天赐的良机。
对蒯通的计谋，韩信仍以不敢忘恩负义相对。蒯通则以韩信熟悉的张耳与陈余的故事加以劝说，此两人为平民时结为生死之交，但在利益驱使下却反目成仇。而韩信功高盖世，已经与汉王的利益发生冲突。韩信被说的犹豫了。
几天后，见韩信仍没有主意，蒯通又敦促他当机立断。但韩信不忍心背叛汉王，又以自己功高，汉王终究不会夺取他的爵位。
道不同，蒯通离开了。

文章图片
三、蒯通没看到的
1、韩信只有军队的使用权
曹参，灌婴，周勃，樊哙都曾在韩信麾下，但他军中的将领及官员绝大部分对刘邦忠心耿耿，韩信没有自己的势力，放到现在，就是个经理人，而非董事长。前204年，成皋之战后，刘邦轻易闯入韩信军营，一举剥夺了他的军权，没有内部人的协助那会如此。这件事发生在蒯通献计之前，却被他忽视了。
前202年，垓下之战后，刘邦故伎重演，又一次剥夺了韩信的兵权，说明韩信的手下忠于的是刘邦。离开了刘邦，韩信是孤家寡人。
2、韩信如果独立，四面树敌
东面是刘邦、南面是项羽，如果独立，与其他两方对比，人才、物资保障等等方面都处于劣势。
北面是韩信打下来的赵国、燕国。赵王张耳是刘邦任命的，且很早就投靠了刘邦，对其忠心耿耿。燕国投降的也是汉王，也不会倒向韩信。
齐国内部也不稳定，田氏王族在齐地拥有庞大的势力，在韩信兵威下，或逃亡、或蛰伏，一有风吹草动，必然跳出来制造内乱。
3、韩信已经得到了他想要的
韩信要名，刘邦拜将之后，韩信用一系列不可思议的胜仗已经名满天下。韩信要利，他已经是齐王，还可能有更多么！韩信需要的都得到了，再折腾，也不会有更多的东西，反而有可能失去。因此，背叛刘邦，没有好处。

文章图片
总结：
【韩信用蒯通之计，能和刘邦、项羽三分天下么？】韩信用蒯通之计，可能得逞于一时，楚、汉也可能暂时收兵，但韩信不是政治家，成败也不仅仅由军事决定。在人才储备、经济实力、后勤保障、动员能力许多领域，刘邦已经占据不可动摇的地位，也将凭借综合实力最终完成国家的统一。韩信只是怎么死的问题