央视|任鲁豫否认央视一哥标签：论财经比不过陈伟鸿，论新闻比不过康辉李思思|董卿|康辉|央视

直接进入正题。
关于“央视一哥”“央视一姐”的概念，其实并非央视内部进行选拔挑选出来的名单，而是观众自发对自己所喜爱的主持人进行的标签化，当然标签的产生并非少数观众的内心想法，而是在大多数观众以及市场有了统一标准的情况下，观众认为最合适的主持人选。
以任鲁豫来讲，观众之所以将其认为是“央视一哥”，很大一部分原因是他频繁出现在央视春晚、元宵晚会、五一晚会等各大晚会的主持舞台，而在主持阵容中，任鲁豫又是以C位身份出现，
如此高的出镜率以及央视认可度，观众怎么可能认为其不是“央视一哥”呢？

文章插图
另外一方面，除了出镜率的领先之外，观众以及市场同样肯定任鲁豫在主持能力上的水准。
在一定程度上，任鲁豫属于和李思思同一批被推向大型晚会主持台前的年轻主持人，只是相较于市场针对李思思褒贬不一的评价，任鲁豫的口碑则相对出色一些。
央视自然会结合市场口碑来安排主持人的工作，这也是任鲁豫能够屡屡出现在大型晚会舞台的原因之一。

文章插图
【 央视|任鲁豫否认央视一哥标签：论财经比不过陈伟鸿，论新闻比不过康辉】拥有央视足够的信任，所以任鲁豫能够参与大型晚会的主持工作；拥有观众足够的信任，所以任鲁豫能够保持自身的市场口碑，有热度又有口碑的基础上，任鲁豫不就是观众眼中的“央视一哥”吗？

文章插图
不过央视一哥只能算得上观众对任鲁豫能力的一种肯定，但是从任鲁豫的角度出发，他并不认为自己是所谓的央视一哥。
按照任鲁豫的说法，央视作为国内电视媒体的领头羊，其专业性已经相当全面，也就是说央视针对不同的节目类型具备不同的频道制作，而每一个频道的主持人所擅长的主持方向又不相同。
即便任鲁豫已经成为大型晚会的门面担当，但要比起主持财经节目的话，他比不过央视财经频道的陈伟鸿，比主持新闻节目的话，他比不过央视新闻频道的康辉。

文章插图
从任鲁豫的角度出发，“央视一哥”应该精细到每一个频道的“一哥”，毕竟每一个频道所面向的观众群体不同，热度自然也会出现很大程度上的不同，
而任鲁豫能够得到市场以及观众的肯定，更大一部分原因是春晚以及其他大型晚会本身的市场占有率。

文章插图
当然针对任鲁豫的否认，观众依然会认可其“央视一哥”的身份，因为这已经是不争的事实，在董卿、康辉等人逐渐离开央视一线舞台之后，任鲁豫就是接替他们的年轻主持人。
既然董卿、康辉能够被称作“一哥”“一姐”，接替两人位置的任鲁豫为什么不可以呢？
即便这些央视主持人并不在乎所谓的虚名，但观众依然有标签化的权利。

文章插图
其实任鲁豫的想法也没有错，即便没有任鲁豫接替老一辈主持人出现在大型晚会舞台，也会有其他年轻主持人出现，
除了能力之外，任鲁豫的运气也是他能够被市场认可的原因之一。

文章插图
央视优秀主持人有很多，陈伟鸿、康辉以及那些有实力的新面孔，都拥有独当一面的主持水平。
未来任鲁豫也会有一天逐渐离开央视舞台，到那个时候他手中的话筒又该传到哪一位年轻主持人手中呢？
校对/王希希